भारत को ट्रम्प टैरिफ का जवाब कैसे देना चाहिए? राघव चड्हा में एक विचार है जिसमें स्टारलिंक शामिल है

नई दिल्ली: भारत को ट्रम्प प्रशासन द्वारा लगाए गए 27 प्रतिशत पारस्परिक टैरिफ का जवाब कैसे देना चाहिए? AAP सांसद राघव चड्ढा का एक सुझाव था: मोदी सरकार को स्टारलिंक के लिए आवश्यक अनुमोदन को रोकना चाहिए, जो अरबपति एलोन मस्क के स्पेसएक्स द्वारा विकसित उपग्रह नेटवर्क है।

इन अनुमोदन, चड्हा का सुझाव दिया गया है, का उपयोग “सौदेबाजी चिप” के रूप में किया जा सकता है, जो अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के लिए मस्क की निकटता को देखते हुए है। SpaceX, SpaceFlight Company, जिसका स्वामित्व वाली मस्क संस्थापक और सीईओ हैं, भारत में कम लागत वाले उपग्रह ब्रॉडबैंड सेवाओं की पेशकश करने के लिए नियामक अनुमोदन का इंतजार कर रहे हैं।

बुधवार को, ट्रम्प ने अमेरिका में आने वाले सभी सामानों पर 10 प्रतिशत का बेसलाइन टैरिफ स्थापित करके ‘लिबरेशन डे’ को चिह्नित किया। भारत के मामले में, उन्होंने प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी को “महान मित्र” के रूप में संदर्भित किया, लेकिन उन्होंने कहा कि भारत एक टैरिफ दृष्टिकोण से “अमेरिका के अधिकार का इलाज नहीं कर रहा था”।

पूरा लेख दिखाओ

“भारत … बहुत, बहुत कठिन … बहुत, बहुत, बहुत कठिन। प्रधान मंत्री बस छोड़ दिया। वह मेरा एक महान दोस्त है, लेकिन मैंने कहा, ‘आप मेरे एक दोस्त हैं, लेकिन आप हमारे साथ सही व्यवहार नहीं कर रहे हैं’। वे हमसे 52 प्रतिशत शुल्क लेते हैं। आपको समझना होगा, हम उन्हें लगभग वर्षों और वर्षों और दशकों से कुछ भी नहीं चार्ज करते हैं, और यह केवल सात साल पहले था, जब मैं चीन के साथ शुरू हुआ,” उन्होंने कहा।

घोषणा के कुछ घंटों के भीतर, इस मुद्दे को राज्यसभा में उल्लेख किया गया, जहां आम आदमी पार्टी के राघव चडा सहित विपक्षी सांसदों ने इसे भारतीय अर्थव्यवस्था पर हमला किया।

चड्ढा ने सवाल के घंटे के दौरान इस मुद्दे को उठाया और पूछा कि सरकार को स्टारलिंक के लिए “आवश्यक अनुमोदन को रोकना” क्यों नहीं करना चाहिए, फिर इसे पारस्परिक टैरिफ को फिर से बातचीत करने के लिए “सौदेबाजी चिप” के रूप में उपयोग करना चाहिए।

उन्होंने यह भी पूछा कि कैसे केंद्र डेटा साझा करने और संभावित दुरुपयोग से संबंधित सवालों पर स्टारलिंक से प्रतिरोध से निपटने की योजना बना रहा है।

“एकचा सिला दीया धुन मेरे प्यार का,
यार ने हाय लूट लिय्या घर यार का। “

यह गीत आज पूरी तरह से भारत -यूएस संबंधों को पूरा करता है।

हमने अस्वाभाविक वफादारी की पेशकश की, लेकिन बदले में, ट्रम्प प्रशासन ने ट्रम्प टैरिफ लगाया है जो भारतीय अर्थव्यवस्था को बर्बाद कर सकता है।

इस के साथ… pic.twitter.com/22fpmlutnw

– राघव चड्हा (@raghav_chadha) 3 अप्रैल, 2025

ट्रेजरी बेंचों से, संचार मंत्री ज्योटिरादित्य सिंधिया का जवाब देने के लिए गुलाब। चड्हा के सुझाव पर टिप्पणी किए बिना, उन्होंने ऊपरी सदन के सदस्यों को आश्वासन दिया कि स्टारलिंक पर उनकी “चिंताओं” को सुना गया था और सरकार भारतीय उपभोक्ताओं के हितों की रक्षा के लिए सब कुछ कर रही थी। “अब तक केवल दो लाइसेंस जो भारत में सैटेलाइट तकनीक के लिए दिए गए हैं, इस समय भारतीय कंपनियां होती हैं: रिलायंस और भारती एयरटेल। हमारे पास एक बहुत ही स्पष्ट खिड़की है जिसे हमने एक साथ रखा है जो हमारे उपभोक्ताओं की देखभाल करता है, और यदि आप उन सभी आवश्यकताओं को पूरा करने में सक्षम हैं, जो कि आप सब्सर्स के लिए हैं, जो कि सतर्कता से जुड़े हैं। के साथ, ”उन्होंने कहा।

सिंधिया ने कहा कि दुनिया का सबसे बड़ा दूरसंचार बाजार होने के अलावा, भारत भी सेवा लागत के मामले में सबसे सस्ता है।

चड्ढा ने तब एक पूरक प्रश्न प्रस्तुत किया, जिसमें युद्धग्रस्त यूक्रेन से स्टारलिंक सेवाओं को वापस लेने के लिए कस्तूरी के खतरे का हवाला देते हुए-सिंधिया ने कहा कि वह एक निजी कंपनी की ओर से सवालों के जवाब नहीं दे सकते।

एक अन्य पूरक प्रश्न में, चड्हा ने दिसंबर में मणिपुर में एक स्टारलिंक डिवाइस के रूप में दिखाई देने वाले सेना के मुद्दे को भी उठाया। जब इसके बारे में सवाल किया गया, तो मस्क की कंपनी ने सहयोग करने से इनकार कर दिया, उन्होंने आरोप लगाया। चड्ढा को जवाब देते हुए सिंधिया ने कहा कि वह ‘अप्रत्यक्ष संदर्भ का प्रत्यक्ष संदर्भ’ बना रहा था।

चेयरमैन जगदीप धिकर ने टिप्पणी की कि चड्हा अमेरिका में ट्रम्प क्या कर रहा है, इसके साथ “जुनूनी” था और AAP सांसद को अपने सवालों को ‘भारतीय “करने के लिए कहा। चड्हा ने जवाब दिया कि उनका जुनून “जो भी भारत के हितों, विशेष रूप से इसके आर्थिक हितों को प्रभावित करेगा” के साथ है।

संचार के लिए राज्य मंत्री (MOS) चंद्र सेखर पेममासनी ने भी चड्हा की चिंताओं का जवाब दिया। “वह (चड्हा) चिंतित है कि स्टारलिंक एक प्रतिस्पर्धी खतरा है जिसे हम (सरकार) समर्थन कर रहे हैं,” उन्होंने कहा।

जोड़ते हुए, “ब्रॉडबैंड की गति यह है कि हमारा स्थलीय नेटवर्क स्टारलिंक या किसी अन्य उपग्रह नेटवर्क की तुलना में 188 गुना अधिक है।”

उन्होंने यह भी स्पष्ट किया कि स्टारलिंक मुख्य रूप से निश्चित ब्रॉडबैंड सेवा प्रदाताओं के लिए प्रतिस्पर्धा है और भारत में ऐसे उपयोगकर्ताओं की संख्या 10 गुना है स्टारलिंक के वैश्विक उपयोगकर्ता आधार।

सिंडिया ने भारतीय उपयोगकर्ताओं के हितों को सुरक्षित करने के लिए सरकार द्वारा ली गई सुरक्षा उपायों को हस्तक्षेप किया और सूचीबद्ध किया: सेवा प्रदाता को प्रत्येक उपग्रह नेटवर्क के लिए भारत में एक पृथ्वी स्टेशन गेटवे स्थापित करना होगा; उस गेटवे के संचालन, रखरखाव, नियंत्रण और निगरानी केंद्र को भी भारत में होना चाहिए; भारतीय ग्राहकों के लिए यातायात की उत्पत्ति और समाप्ति उस गेटवे से होकर गुजर जाएगी; गेटवे पर सेवा प्रदाता द्वारा उपलब्ध कराई जाने वाली निगरानी सुविधा; और सेवा प्रदाता यह सुनिश्चित करेगा कि किसी भी अन्य देश के प्रवेश द्वार में पंजीकृत किसी भी उपयोगकर्ता टर्मिनल को भारतीय क्षेत्र से काम करते समय भारतीय प्रवेश द्वार के साथ पंजीकृत होना चाहिए। ”

सीपीआई के सांसद सैंडोश कुमार ने तब मंत्री से उन दो भारतीय कंपनियों के बारे में पूछा, जिन्होंने स्टारलिंक के साथ बंधे हैं, जिसमें सिंधिया ने कहा कि कोई भी भारतीय नागरिक बिना लाइसेंस और अनुमोदन के एक उपग्रह का उपयोग नहीं कर सकता है।

उन्होंने कहा कि स्टारलिंक सहित डीएसपी और उपग्रह प्रदाताओं के बीच कोई भी टाई-अप एक बाजार तंत्र है और सरकार की इसमें कोई भूमिका नहीं है, उन्होंने कहा। एक उपग्रह, उन्होंने कहा, एक पूरक तकनीक है और भारत में संचालित करने के लिए एक लाइसेंस केवल एक बार सभी बक्से टिक किए जाने के बाद ही दिया जाता है।

टेलीकॉम रेगुलेटरी अथॉरिटी ऑफ इंडिया (TRAI) उस कीमत को निर्धारित करता है जिस पर स्पेक्ट्रम को एक ऑपरेटर को सौंपा गया है, उसने रेखांकित किया।

घर के बाहर, चड्हा ने बाद में पारस्परिक टैरिफ के प्रकाश में मोदी सरकार में खुदाई की। “हम इस गीत को सुनते थे ‘अचा सिला दीया ट्यून मेरे प्यार का‘… भारत ने दोस्ती को बनाए रखने में कोई कसर नहीं छोड़ी। यहां तक ​​कि केंद्रीय वित्त मंत्री ने अमेरिकी कंपनियों के हितों की रक्षा के लिए ‘Google कर’ नामक कर को हटा दिया। लेकिन हमें बदले में क्या मिला? … इसका हमारी (भारतीय) कंपनियों पर बहुत प्रभाव पड़ेगा … “

कांग्रेस के सांसद शशि थरूर ने भी कहा कि ट्रम्प प्रशासन के कदम के “हम अभी भी पूर्ण निहितार्थ नहीं जानते हैं”। उन्होंने संवाददाताओं से कहा, “निश्चित रूप से, अगर हम 26 प्रतिशत टैरिफ पर हैं, तो भारतीय निर्यात कम प्रतिस्पर्धी हो जाएगा। यह भी इस बात पर निर्भर करता है कि प्रतिस्पर्धा कौन है … हमारे पास एक द्विपक्षीय व्यापार सौदा है जो वार्ता से बाहर आ रहा है; फिर हम 2 अप्रैल को घोषित किए गए मौजूदा निर्णय में कुछ तत्वों को मॉडरेट करने में सक्षम हो सकते हैं। अल्पावधि में, एक 26 प्रतिशत टैरिफ लगता है …”

(Amrtansh Arora द्वारा संपादित)

Also Read: Airtel और Jio Starlink का भारत में स्वागत कर रहे हैं। क्या ट्रम्प के अच्छे पक्ष पर जाने के लिए यह बोली है?