हरियाणा चुनाव नतीजे: अंदरूनी कलह या नकारात्मक प्रचार, किस वजह से हुई कांग्रेस की हार?

हरियाणा चुनाव परिणाम: हरियाणा में चुनाव के हालिया नतीजे इस बात की याद दिलाते हैं कि कैसे आंतरिक कलह और रणनीतिक सामंजस्य की कमी एक राजनीतिक दल को उस लड़ाई को हारने के लिए प्रेरित कर सकती है जो अन्यथा जीती हुई लगती थी। यहां सत्तारूढ़ भारतीय जनता पार्टी के खिलाफ भारी जन असंतोष के साथ मैदान में उतरी कांग्रेस पार्टी उस बढ़त को चुनावी सफलता में बदलने में विफल रही। इस हरियाणा चुनाव परिणाम को आंतरिक गुटबाजी, कमजोर अभियान रणनीति और मतदाताओं के व्यापक-आधारित गठबंधन को मजबूत करने में विफलता के मिश्रण के लिए जिम्मेदार ठहराया जा सकता है। यहां, सत्ता विरोधी भावनाएं कुछ ऐसी थीं जिसका फायदा कांग्रेस उठा सकती थी; हालाँकि, अगर उसने भूपिंदर सिंह हुडा के नेतृत्व में एक व्यक्ति के शासन का सहारा नहीं लिया होता और आंतरिक मतभेदों को प्रारंभिक स्तर पर सुलझा लिया गया होता, तो इससे पार्टी को बहुत फायदा होता। हरियाणा विधानसभा चुनाव 2024 में कांग्रेस की विफलता के कुछ कारण यहां दिए गए हैं।

कांग्रेस में आंतरिक गुटबाजी

इस बार कांग्रेस की गलती का एक स्पष्ट कारण घरेलू गुटबाजी है। पार्टी लंबे समय से वरिष्ठ नेताओं, विशेष रूप से पूर्व मुख्यमंत्री भूपिंदर सिंह हुड्डा और कुमारी शैलजा के बीच अंदरूनी कलह से पीड़ित थी। हुड्डा को जाट समुदाय के बीच व्यापक प्रभाव प्राप्त है, जबकि शैलजा को दलित मतदाताओं के बीच समान रूप से मजबूत समर्थन प्राप्त है। दोनों ही पार्टी के चुनावी भाग्य के लिए महत्वपूर्ण हैं, लेकिन उनकी प्रतिद्वंद्विता हानिकारक साबित हुई।

जनता के सामने उन्हें एक साथ दिखाते हुए राहुल गांधी ने हुड्डा और शैलजा से दोस्ती करने की कोशिश की, लेकिन बुनियादी मतभेद दूर नहीं हो सके। संयुक्त मोर्चा बनाने में कांग्रेस नेतृत्व की विफलता ने पहले ही पार्टी की चुनावी अपील को कमजोर कर दिया था। मतदाताओं के बीच राय इस बात पर विभाजित थी कि कांग्रेस की जीत की स्थिति में राज्य का नेतृत्व कौन करेगा, और भ्रम पैदा हुआ, जिससे मतदाताओं के समेकित आधार को जुटाने की पार्टी की क्षमता और कम हो गई। चुनाव के दौरान आंतरिक दरारें बहुत अधिक दिखाई दे रही थीं और यह प्राथमिक कारणों में से एक है कि कांग्रेस बढ़ते भाजपा विरोधी मूड को भुनाने में विफल रही।

अभियान रणनीति- प्रतिक्रियाशील, सक्रिय नहीं

कांग्रेस की पराजय का एक अन्य प्रमुख कारण असंगत प्रचार रणनीति थी। ऐसा इसलिए है क्योंकि कांग्रेस मुख्य रूप से केंद्र में भाजपा के प्रदर्शन पर ध्यान केंद्रित करने के बजाय हरियाणा का क्या बन सकता है, इसकी एक सुसंगत तस्वीर पेश करने में विफल रही। बेरोजगारी, किसान संकट और कानून-व्यवस्था जैसे मुद्दे बहुत महत्व रखते हैं लेकिन इन मुद्दों को इलाके में विशिष्ट समाधानों से जोड़ने में विफल रहते हैं।

जहां भाजपा ने विकास और राष्ट्रीय सुरक्षा पर अधिक ध्यान केंद्रित करते हुए बहुत तेज अभियान चलाया, और भारत के प्रधान मंत्री नरेंद्र मोदी के लिए बहुत अधिक समर्थन था, जिससे निश्चित रूप से भाजपा को कोई नुकसान नहीं हुआ, खासकर शहरी मतदाताओं के बीच। इस बीच, कांग्रेस एक विश्वसनीय आख्यान पेश करने में असमर्थ साबित हुई जिसमें वह मोदी की छवि के खिलाफ कुछ परीक्षण पास कर सकती थी। इसका अभियान थोड़ा प्रतिक्रियाशील लग रहा था क्योंकि यह अप्रत्याशित होगा और इसमें वह गतिशीलता और स्पष्टता नहीं थी जो अनिर्णीत मतदान करने वालों के लिए उन निर्णयों को अस्थिर कर सके।

फिर भी, पानी की कमी, कृषि सुधार और ग्रामीण बुनियादी ढांचे जैसे महत्वपूर्ण स्थानीय मुद्दों पर ध्यान न देकर, यह जनता के असंतोष का पूरी तरह से फायदा नहीं उठा सका, खासकर ग्रामीण इलाकों में जहां सत्ता विरोधी भावनाएं सबसे ज्यादा थीं। जबकि कुछ हलकों में भाजपा शासन एक मुद्दा था, कांग्रेस ने औसत मतदाताओं की कल्पना के लिए कोई आकर्षक विकल्प नहीं बनाया।

जातिगत गतिशीलता और क्षेत्रीय विखंडन

हरियाणा में, चुनावी नतीजों का जाति निर्धारण महत्वपूर्ण था, और यह निश्चित रूप से कांग्रेस के पक्ष में नहीं था कि वह जाति रेखाओं से परे एक व्यापक गठबंधन नहीं बना सकी। जाट समुदाय के बीच भूपिंदर सिंह हुड्डा का प्रभाव निर्विवाद था, लेकिन कांग्रेस को गैर-जाट मतदाताओं, शहरी निर्वाचन क्षेत्रों और दलितों जैसे अन्य प्रमुख समूहों से समर्थन जुटाने के लिए संघर्ष करना पड़ा।

भाजपा, जाट हितों की कुछ स्पष्ट उपेक्षा के बावजूद, पर्याप्त संख्या में मतदाता आधार हासिल करने में सफल रही, क्योंकि आंशिक रूप से मुख्यमंत्री मनोहर लाल खट्टर ने गैर-जाट समुदायों तक पहुंच बनाई थी। भले ही सभी राजनीतिक विरोधियों ने कृषि और कानून-व्यवस्था विरोध प्रदर्शनों पर उनकी कंजूस और अप्रभावी प्रतिक्रिया के लिए उनकी आलोचना की थी, लेकिन खट्टर एक गैर-भ्रष्ट, सुलभ नेता बने रहे। उनकी प्रतिष्ठा के कारण भाजपा ने गैर-जाट वोटों का एक बड़ा हिस्सा बरकरार रखा।

दूसरी ओर, जननायक जनता पार्टी (जेजेपी) और इंडियन नेशनल लोकदल (आईएनएलडी) जैसी क्षेत्रीय पार्टियों के आगे बढ़ने से कांग्रेस का वोट आधार खंडित हो गया। जेजेपी दुष्यन्त चौटाला के साथ ग्रामीण वोट और जाट वोट का बड़ा हिस्सा अपने पाले में करने में सफल रही है. आईएनएलडी, हालांकि कमजोर हो गई, फिर भी कुछ ग्राहक वफादारी बनाए रखने में कामयाब रही। खंडित विपक्षी वोट ने यह सुनिश्चित कर दिया कि कांग्रेस अपना समर्थन मजबूत नहीं कर सकी, जिससे भाजपा को सत्ता विरोधी लहर के बावजूद भी प्रतिस्पर्धी बने रहने में मदद मिली।

विनेश फोगट – एकमात्र आशा?

इस चुनाव में कांग्रेस के सबसे व्यापक रूप से प्रचारित कदमों में से एक प्रसिद्ध पहलवान विनेश फोगट को एक स्टार उम्मीदवार के रूप में फहराने का प्रयास है। उम्मीद की जा रही थी कि फोगाट अपने “किसान, सैनिक और पहलवान” कथन के साथ ग्रामीण मतदाताओं का समर्थन जुटाएंगी। हालाँकि, जुलाना में केवल 6,015 वोटों से विनेश फोगट की जीत आसान थी, जो उम्मीदों से काफी कम थी। वह निर्वाचन क्षेत्र में भाजपा की बढ़त को रोकने में कामयाब रहीं, लेकिन बहुत कम अंतर से यह स्पष्ट हो गया कि उन्हें एकमात्र उम्मीद के रूप में पेश करने की कांग्रेस की अति-सतर्क चाल का उलटा असर हो सकता है। पार्टी और उनके खेमे में कई लोग इस शानदार जीत की उम्मीद कर रहे थे और अपेक्षाकृत छोटी जीत ने कांग्रेस के व्यापक अभियान के उत्साह को कम कर दिया।

पीएम मोदी की लोकप्रियता और बीजेपी की अनुकूलन क्षमता की भूमिका

हालाँकि भाजपा को सत्ता विरोधी लहर का सामना करना पड़ा, फिर भी उसने गिरावट को कम करने के लिए अपनी रणनीति अपनाई। पीएम मोदी की राष्ट्रवादी अपील और विकास के मुद्दे को लेकर पार्टी का ज्यादा प्रचार-प्रसार अच्छे खासे मतदाताओं को आकर्षित कर सकता है. चुनाव के दौरान एक मजबूत नेता के रूप में मोदी की छवि ने ऐसे वर्गों को प्रेरित किया जिनमें अधिकांश शहरी और अर्ध-शहरी मतदाता हैं, जो स्थानीय शिकायतों के बजाय राष्ट्रीय मुद्दों की अधिक परवाह करते हैं।

जबकि कांग्रेस के पास एक अच्छी तरह से तैयार की गई कथा तैयार करने का कठिन काम था। पार्टी के पास स्पष्ट नेता और संदेश का अभाव था, जो हरियाणा चुनाव नतीजों में मौजूदा भाजपा सरकार को उखाड़ फेंकने के लिए पर्याप्त उत्साह पैदा नहीं कर सका।

हरियाणा में कांग्रेस की हार केवल बाहरी कारकों का समुच्चय नहीं थी, बल्कि आंतरिक भटकाव, खराब रणनीति और स्थानीय मुद्दों से निपटने में असमर्थता थी। इसका कारण हुडा फैक्टर पर निर्भरता, एकजुट मोर्चा पेश करने में असमर्थता और भाजपा विरोधी वोटों को एकजुट करने में विफलता है। क्षेत्रीय दलों का आगे बढ़ना, भाजपा का विविधीकरण और मोदी की सख्ती कांग्रेस की चुनावी उम्मीदों पर पानी नहीं फेरने देती। वह हरियाणा में अपना पैर तभी दोबारा जमा सकती है, जब कांग्रेस ऐसे मुद्दों पर ध्यान देगी और अधिक एकजुट, रणनीतिक अभियान बनाएगी।