जिज्ञासा, चिंता और षड्यंत्र की एक नई लहर इंटरनेट पर व्यापक है, और यह एक प्रतीत होता है कि निर्दोष छवि संपादक -घीबली स्टूडियो कला के आसपास केंद्रित है। स्वप्नदोष की एक वायरल प्रवृत्ति के रूप में शुरू हुई, एनीमे-स्टाइल इमेज एडिट्स स्टूडियो घिबली की करामाती फिल्मों की याद ताजा करती है, अब सोशल मीडिया उपयोगकर्ताओं और कुछ तकनीकी विशेषज्ञों के साथ सवाल उठाने के साथ एक गहरा मोड़ ले लिया है: क्या घिबली स्टूडियो आर्ट सिर्फ एक छवि संपादक है, या क्या यह चैट करने के लिए एक संभावित मोर्चा हो सकता है।
चिंता में क्या जोड़ता है डेटा का प्रकार संभावित रूप से घिबली स्टूडियो कला के माध्यम से फ़नल किया जा रहा है – विशेष रूप से चेहरे की छवियों। कई उपयोगकर्ता, खुद को घिबली-शैली के एनीमेशन में देखने के लिए उत्साहित हैं, व्यक्तिगत फ़ोटो अपलोड किए, अक्सर टूल में क्लोज़-अप पोर्ट्रेट्स। यदि उपकरण CHATGPT वार्तालाप इतिहास का भी अनुरोध कर रहा है, तो यह व्यक्तिगत चेहरे के डेटा और व्यक्तिगत संदर्भ का एक शक्तिशाली कॉकटेल बनाता है। सुरक्षा विश्लेषकों ने चेतावनी दी है कि, जबकि CHATGPT स्वयं छवियों को एकत्र नहीं करता है, यदि ऐसा तृतीय-पक्ष उपकरण बातचीत इनपुट के साथ चेहरे की मान्यता डेटा को जोड़ता है, तो यह सहमति के बिना उपयोगकर्ता-विशिष्ट व्यवहार और बायोमेट्रिक प्रोफाइल बना सकता है। स्पष्ट खुलासे या सुरक्षा उपायों की अनुपस्थिति में, इस तरह के डेटा फ्यूजन नए एआई मॉडल के गोपनीयता, दुरुपयोग और अनधिकृत प्रशिक्षण के संदर्भ में गंभीर जोखिम प्रस्तुत करते हैं।
घिबली स्टूडियो आर्ट का उदय
मार्च की शुरुआत में, कई प्लेटफार्मों ने “घिबली स्टूडियो आर्ट” टैग के तहत आश्चर्यजनक एआई-जनित छवियों को दिखाना शुरू कर दिया। इन दृश्यों ने पौराणिक जापानी एनीमेशन स्टूडियो के साथ नरम, सनकी सौंदर्यशास्त्र पर्यायवाची पर कब्जा कर लिया। उपयोगकर्ताओं को फ़ोटो या संकेत अपलोड करने और खूबसूरती से स्टाइल किए गए परिवर्तनों को प्राप्त करने का मौका दिया गया था – स्वप्नदोष के परिदृश्य से लेकर चित्रों तक कुछ भी, जो सीधे उत्साही या मेरे पड़ोसी टोटरो से बाहर दिखते थे।
यह जल्दी से वायरल हो गया। लेकिन दिनों के भीतर, एक नया सवाल अपना दौर बना रहा था: उपकरण CHATGPT वार्तालापों के लिए क्यों पूछ रहा था?
लाल झंडे और डेटा चिंताएँ
स्क्रीनशॉट Reddit और X (पूर्व में ट्विटर) जैसे प्लेटफार्मों पर घूमना शुरू कर दिया, उपयोगकर्ताओं ने दावा किया कि यह उपकरण उन्हें Ghibli- शैली की कला बनाने से पहले अपनी CHATGPT वार्तालापों को पेस्ट करने के लिए कह रहा था। कुछ मामलों में, उपयोगकर्ताओं ने आरोप लगाया कि इंटरफ़ेस में एक इनपुट बॉक्स शामिल था, जिसका लेबल “पेस्ट योर चैटिंग डायलॉग हियर।”
उस अजीब अनुरोध ने तुरंत संदेह पैदा कर दिया। जबकि कई एआई छवि संपादक सरल संकेतों से काम करते हैं, कुछ, यदि कोई हो, तो असंबंधित प्लेटफार्मों से संपूर्ण वार्तालाप इतिहास के लिए पूछें।
डेटा सुरक्षा विशेषज्ञों ने चेतावनी दी कि यह एक फ़िशिंग तकनीक का संकेत दे सकता है। CHATGPT वार्तालापों में संवेदनशील व्यक्तिगत, वित्तीय, या कॉर्पोरेट जानकारी शामिल हो सकती है – उन्हें दुर्भावनापूर्ण अभिनेताओं के लिए प्रमुख लक्ष्य प्राप्त करना जो एआई उपयोगकर्ताओं का शोषण करने के लिए देख रहे हैं जो अपने गार्ड को निराश करते हैं।
Openai और विशेषज्ञ क्या कह रहे हैं
अब तक, ओपनई ने सीधे घिबली स्टूडियो आर्ट चिंताओं का जवाब नहीं दिया है, लेकिन सुरक्षा विश्लेषक सावधानी से आग्रह कर रहे हैं।
बेंगलुरु में स्थित एक साइबरसिटी एनालिस्ट प्रिया नायर कहते हैं, “यह एआई आर्ट और ट्रस्ट उपयोगकर्ताओं की लोकप्रियता का लाभ उठाने वाला एक अस्वीकृत तृतीय-पक्ष उपकरण प्रतीत होता है।” “उपयोगकर्ताओं को यह समझने की आवश्यकता है कि आपके CHATGPT इतिहास में व्यक्तिगत या व्यावसायिक जानकारी शामिल हो सकती है जिसे आप आमतौर पर खुले तौर पर साझा नहीं करेंगे। इसे एक अज्ञात उपकरण में खिलाना जोखिम भरा है।”
कुछ उपयोगकर्ताओं को संदेह है कि यह टूल चैट के डेटा के आधार पर एक नए भाषा मॉडल को प्रशिक्षित करने की कोशिश कर सकता है – या इससे भी बदतर, अनसुने उपयोगकर्ताओं से मालिकाना या गोपनीय डेटा एकत्र कर रहा है।
एआई कला उपकरणों की अस्पष्टता
यहां बड़ा मुद्दा तीसरे पक्ष के एआई टूल के आसपास बढ़ता हुआ ग्रे क्षेत्र है। जेनेरिक एआई के उदय ने वेब ऐप्स और इमेज एडिटर्स की बाढ़ को “संचालित-बाय-चैटगिप्ट” या “मिडजॉर्नी-जैसे” अनुभवों की पेशकश करने का दावा किया है। कई के पास कोई सत्यापन, गोपनीयता नीति या पारदर्शिता नहीं है कि उपयोगकर्ता डेटा को कैसे संसाधित, संग्रहीत या बेचा जाता है।
घिबली स्टूडियो आर्ट के मामले में, स्टूडियो घिबली के साथ कोई आधिकारिक कनेक्शन नहीं किया गया है, और डोमेन या टूल स्वयं मायावी बना हुआ है, कई मिरर वेबसाइटों और टेलीग्राम बॉट्स के साथ समान कार्यक्षमता प्रदान करते हैं। यह आगे स्वामित्व या जवाबदेही का पता लगाने के प्रयासों को जटिल करता है।
उपयोगकर्ताओं को क्या करना चाहिए?
जब तक अधिक स्पष्टता उभरती है, विशेषज्ञ उपयोगकर्ताओं को सलाह देते हैं:
• अज्ञात तृतीय-पक्ष टूल में CHATGPT वार्तालापों को चिपकाने से बचें।
• एआई-जनित कला के लिए सत्यापित, पारदर्शी प्लेटफार्मों के लिए छड़ी।
• किसी भी व्यक्तिगत डेटा को साझा करने से पहले गोपनीयता नीतियां (यदि उपलब्ध हो) पढ़ें।
अंतिम विचार
घिबली स्टूडियो आर्ट एक जादुई दृश्य अनुभव के रूप में शुरू हो सकता है, लेकिन यह अब संदेह की छाया डाल रहा है। चाहे वह एक वास्तविक प्रशंसक-निर्मित उपकरण हो, वायरल हो गया हो या कलात्मक मासूमियत के घूंघट के तहत डेटा की कटाई के लिए एक अधिक गणना का प्रयास, एक बात स्पष्ट है: एआई की उम्र में, यहां तक कि परी-कथा सौंदर्यशास्त्र वास्तविक दुनिया के जोखिमों के साथ आ सकता है।
