अमेरिकी राष्ट्रपति पद की बहस 2024: डोनाल्ड ट्रम्प बनाम कमला हैरिस
वाशिंगटन: डेमोक्रेटिक राष्ट्रपति पद की उम्मीदवार कमला हैरिस और उनके रिपब्लिकन प्रतिद्वंद्वी डोनाल्ड ट्रंप के बीच तीखी बहस के बाद, हैरिस के अभियान ने कहा कि उपराष्ट्रपति ने हर एक मुद्दे पर मंच पर अपनी पकड़ बनाए रखी और अमेरिकियों को दिखाया कि हैरिस ट्रंप की असंगतता को उजागर करते हुए ‘एक नया रास्ता’ शुरू करने के लिए तैयार हैं।
“आज रात, उपराष्ट्रपति हैरिस ने अमेरिकी लोगों के लिए महत्वपूर्ण हर मुद्दे पर मंच पर अपनी बात रखी। अमेरिकियों ने देखा कि कमला हैरिस किस तरह की राष्ट्रपति होंगी: जो देश के लिए एक नया रास्ता पेश करेंगी, जो सभी अमेरिकियों की राष्ट्रपति होंगी और जो डोनाल्ड ट्रंप के अंधकार और विभाजन को हमेशा के लिए खत्म कर देंगी। और उन्होंने अमेरिकी लोगों को याद दिलाया कि वह इस दौड़ में एकमात्र उम्मीदवार हैं जो हमारे अगले कमांडर-इन-चीफ के रूप में सेवा करने के लिए तैयार हैं,” हैरिस-वाल्ज़ अभियान की अध्यक्ष जेन ओ’मैली डिलन ने कहा।
“डोनाल्ड ट्रम्प पूरी तरह से असंगत थे। वे क्रोधित और परेशान थे, और यह सब तब शुरू हुआ जब उपराष्ट्रपति हैरिस ने उन्हें रो बनाम वेड को पलटने और देश भर में महिलाओं को नुकसान पहुँचाने के लिए जिम्मेदार ठहराया। ट्रम्प ने यह कहने से इनकार कर दिया कि वे राष्ट्रीय गर्भपात प्रतिबंध को वीटो करेंगे। उन्होंने फिर कहा कि उन्हें 6 जनवरी को कोई पछतावा नहीं है। और अगर आपने इसे नहीं देखा, तो आज रात मंच पर उनके द्वारा बोले गए अनगिनत झूठों के माध्यम से, ट्रम्प ने अमेरिकियों की रोजमर्रा की जरूरतों के लिए कोई योजना नहीं पेश की, उन्होंने कहा कि केवल उनके पास ही योजना की “अवधारणाएँ” हैं,” उन्होंने आगे कहा।
उम्मीदवारों के बीच आव्रजन, विदेश नीति और स्वास्थ्य सेवा जैसे मुद्दों पर टकराव हुआ, लेकिन बहस में विशिष्ट नीतिगत विवरणों पर कम चर्चा हुई। हैरिस ने आक्रामक रुख अपनाया और ट्रंप पर ध्यान केंद्रित करने में सफल रहीं। पूर्व राष्ट्रपति ने शुरुआती क्षणों में अपमान से परहेज किया, लेकिन हैरिस के आक्रामक रवैये के कारण वे अधिक उत्तेजित हो गए, जिससे व्यक्तिगत टिप्पणियां करने लगे। हालांकि वैज्ञानिक सर्वेक्षण में यह दिखाने में कुछ दिन लगेंगे कि क्या दौड़ बदल गई है, लेकिन दोनों अभियानों ने, जैसा कि अनुमान था, जीत का दावा किया।
‘यह 3-ऑन-1 था’: नाराज रिपब्लिकन ने बहस के संचालकों की आलोचना की
इस बीच, दर्जनों नाराज़ रिपब्लिकन ने बहस के दौरान पक्षपातपूर्ण रवैये के लिए एबीसी न्यूज़ के मॉडरेटर की आलोचना की, जिसमें ट्रम्प की तथ्य-जांच की गई और हैरिस की टिप्पणियों में अशुद्धियों को नज़रअंदाज़ करते हुए उनके दावों को चुनौती दी गई। ट्रम्प ने खुद इसे अपनी “अब तक की सबसे अच्छी बहस” कहा, खासकर इसलिए क्योंकि यह तीन बनाम एक थी।
“मुझे लगता है कि यह तीन-पर-एक वाली स्थिति थी। निश्चित रूप से, उन्होंने मॉडरेटर के दृष्टिकोण से कमला हैरिस का समर्थन किया। लेकिन वह वहाँ गईं और ठीक वही किया जो जो बिडेन ने 2020 में किया था। उन्होंने अमेरिकी लोगों से ऐसी बातें कहीं जो हम जानते हैं कि सच नहीं हैं। वह उन चीजों को करने में सक्षम नहीं हैं जो उन्होंने कहा था कि वह करने जा रही हैं। उन्होंने इसे स्पष्ट भी नहीं किया है,” ट्रम्प की बेटी लारा ने कहा, जो रिपब्लिकन नेशनल कमेटी की सह-अध्यक्ष हैं।
उपराष्ट्रपति पद के उम्मीदवार जेडी वेंस ने मीडिया से कहा कि हैरिस के भाषण में “वास्तविक सार” की कमी थी, “आप किसी ऐसे व्यक्ति को बोलते हुए सुनते हैं जैसे कि वह संयुक्त राज्य अमेरिका की वर्तमान उपराष्ट्रपति नहीं हैं।” एलन मस्क ने यह भी कहा कि बहस के मेजबान ट्रम्प के प्रति निष्पक्ष नहीं थे, लेकिन उन्होंने स्वीकार किया कि हैरिस ने उम्मीदों से बढ़कर प्रदर्शन किया।
हैरिस ने ट्रम्प का बचाव किया
कई पर्यवेक्षक इस बात पर सहमत थे कि हैरिस डोनाल्ड ट्रंप को परेशान करने में कामयाब रही हैं। हैरिस ने एक बार ट्रंप की चुनावी रैलियों का ज़िक्र करते हुए उन्हें उकसाया कि लोग अक्सर “थकान और बोरियत के कारण” जल्दी चले जाते हैं। ऐसा लगता है कि इससे ट्रंप भड़क गए, और उन्होंने एक निराधार दावे पर ध्यान केंद्रित किया कि स्प्रिंगफील्ड, ओहियो में हैती के अप्रवासी निवासियों के “पालतू जानवरों को खा रहे हैं”। हैरिस ने हंसते हुए कहा, “अतिवाद की बात करें।”
ट्रम्प की रैलियों के आकार के बारे में हैरिस की टिप्पणी बहस में एक महत्वपूर्ण मोड़ थी, जिसने उन्हें बिडेन प्रशासन द्वारा उनके खिलाफ की गई राजनीतिक कार्रवाई के खिलाफ़ भड़का दिया। उन्होंने कहा, “लोग मेरी रैलियों को नहीं छोड़ते, हमारे पास सबसे बड़ी रैलियाँ होती हैं, राजनीति के इतिहास में सबसे अविश्वसनीय रैलियाँ होती हैं।” एक और बड़ा क्षण तब था जब हैरिस कमरे में चली गईं और हाथ मिलाने के लिए आगे बढ़ीं, 2016 के बाद से राष्ट्रपति पद की बहस में पहली बार हाथ मिलाना।
डेमोक्रेटिक उपराष्ट्रपति ने ट्रम्प को 2020 के चुनाव में हुई हार के बारे में याद दिलाकर उकसाया, जिसे वह अभी भी नकार रहे हैं, उनके निराधार दावों पर उपहासपूर्ण बयान दिए और दो साल पहले गर्भपात के राष्ट्रीय अधिकार को सुप्रीम कोर्ट द्वारा पलट दिए जाने में रिपब्लिकन पूर्व राष्ट्रपति की भूमिका को रेखांकित करने की कोशिश की।
ट्रम्प ने हैरिस को बहुत उदारवादी और बिडेन के अलोकप्रिय प्रशासन की निरंतरता के रूप में भी आड़े हाथों लिया, क्योंकि उन्होंने उन तरह के व्यक्तिगत हमले और विषयांतर शुरू कर दिए, जिनसे उनके सलाहकार और समर्थक उन्हें दूर रखने की कोशिश कर रहे थे। हैरिस को तब बड़ा बढ़ावा मिला जब वैश्विक पॉपस्टार टेलर स्विफ्ट ने घोषणा की कि वह आगामी चुनावों में उपराष्ट्रपति के लिए मतदान करेंगी। मनोरंजन उद्योग से हैरिस के लिए यह सबसे बड़ा समर्थन है।
(एजेंसियों से इनपुट सहित)
यह भी पढ़ें | कमला हैरिस और डोनाल्ड ट्रंप के बीच प्रेसिडेंशियल डिबेट में कौन जीता? जानिए पर्यवेक्षकों का क्या कहना है
अमेरिकी राष्ट्रपति पद की बहस 2024: डोनाल्ड ट्रम्प बनाम कमला हैरिस
वाशिंगटन: डेमोक्रेटिक राष्ट्रपति पद की उम्मीदवार कमला हैरिस और उनके रिपब्लिकन प्रतिद्वंद्वी डोनाल्ड ट्रंप के बीच तीखी बहस के बाद, हैरिस के अभियान ने कहा कि उपराष्ट्रपति ने हर एक मुद्दे पर मंच पर अपनी पकड़ बनाए रखी और अमेरिकियों को दिखाया कि हैरिस ट्रंप की असंगतता को उजागर करते हुए ‘एक नया रास्ता’ शुरू करने के लिए तैयार हैं।
“आज रात, उपराष्ट्रपति हैरिस ने अमेरिकी लोगों के लिए महत्वपूर्ण हर मुद्दे पर मंच पर अपनी बात रखी। अमेरिकियों ने देखा कि कमला हैरिस किस तरह की राष्ट्रपति होंगी: जो देश के लिए एक नया रास्ता पेश करेंगी, जो सभी अमेरिकियों की राष्ट्रपति होंगी और जो डोनाल्ड ट्रंप के अंधकार और विभाजन को हमेशा के लिए खत्म कर देंगी। और उन्होंने अमेरिकी लोगों को याद दिलाया कि वह इस दौड़ में एकमात्र उम्मीदवार हैं जो हमारे अगले कमांडर-इन-चीफ के रूप में सेवा करने के लिए तैयार हैं,” हैरिस-वाल्ज़ अभियान की अध्यक्ष जेन ओ’मैली डिलन ने कहा।
“डोनाल्ड ट्रम्प पूरी तरह से असंगत थे। वे क्रोधित और परेशान थे, और यह सब तब शुरू हुआ जब उपराष्ट्रपति हैरिस ने उन्हें रो बनाम वेड को पलटने और देश भर में महिलाओं को नुकसान पहुँचाने के लिए जिम्मेदार ठहराया। ट्रम्प ने यह कहने से इनकार कर दिया कि वे राष्ट्रीय गर्भपात प्रतिबंध को वीटो करेंगे। उन्होंने फिर कहा कि उन्हें 6 जनवरी को कोई पछतावा नहीं है। और अगर आपने इसे नहीं देखा, तो आज रात मंच पर उनके द्वारा बोले गए अनगिनत झूठों के माध्यम से, ट्रम्प ने अमेरिकियों की रोजमर्रा की जरूरतों के लिए कोई योजना नहीं पेश की, उन्होंने कहा कि केवल उनके पास ही योजना की “अवधारणाएँ” हैं,” उन्होंने आगे कहा।
उम्मीदवारों के बीच आव्रजन, विदेश नीति और स्वास्थ्य सेवा जैसे मुद्दों पर टकराव हुआ, लेकिन बहस में विशिष्ट नीतिगत विवरणों पर कम चर्चा हुई। हैरिस ने आक्रामक रुख अपनाया और ट्रंप पर ध्यान केंद्रित करने में सफल रहीं। पूर्व राष्ट्रपति ने शुरुआती क्षणों में अपमान से परहेज किया, लेकिन हैरिस के आक्रामक रवैये के कारण वे अधिक उत्तेजित हो गए, जिससे व्यक्तिगत टिप्पणियां करने लगे। हालांकि वैज्ञानिक सर्वेक्षण में यह दिखाने में कुछ दिन लगेंगे कि क्या दौड़ बदल गई है, लेकिन दोनों अभियानों ने, जैसा कि अनुमान था, जीत का दावा किया।
‘यह 3-ऑन-1 था’: नाराज रिपब्लिकन ने बहस के संचालकों की आलोचना की
इस बीच, दर्जनों नाराज़ रिपब्लिकन ने बहस के दौरान पक्षपातपूर्ण रवैये के लिए एबीसी न्यूज़ के मॉडरेटर की आलोचना की, जिसमें ट्रम्प की तथ्य-जांच की गई और हैरिस की टिप्पणियों में अशुद्धियों को नज़रअंदाज़ करते हुए उनके दावों को चुनौती दी गई। ट्रम्प ने खुद इसे अपनी “अब तक की सबसे अच्छी बहस” कहा, खासकर इसलिए क्योंकि यह तीन बनाम एक थी।
“मुझे लगता है कि यह तीन-पर-एक वाली स्थिति थी। निश्चित रूप से, उन्होंने मॉडरेटर के दृष्टिकोण से कमला हैरिस का समर्थन किया। लेकिन वह वहाँ गईं और ठीक वही किया जो जो बिडेन ने 2020 में किया था। उन्होंने अमेरिकी लोगों से ऐसी बातें कहीं जो हम जानते हैं कि सच नहीं हैं। वह उन चीजों को करने में सक्षम नहीं हैं जो उन्होंने कहा था कि वह करने जा रही हैं। उन्होंने इसे स्पष्ट भी नहीं किया है,” ट्रम्प की बेटी लारा ने कहा, जो रिपब्लिकन नेशनल कमेटी की सह-अध्यक्ष हैं।
उपराष्ट्रपति पद के उम्मीदवार जेडी वेंस ने मीडिया से कहा कि हैरिस के भाषण में “वास्तविक सार” की कमी थी, “आप किसी ऐसे व्यक्ति को बोलते हुए सुनते हैं जैसे कि वह संयुक्त राज्य अमेरिका की वर्तमान उपराष्ट्रपति नहीं हैं।” एलन मस्क ने यह भी कहा कि बहस के मेजबान ट्रम्प के प्रति निष्पक्ष नहीं थे, लेकिन उन्होंने स्वीकार किया कि हैरिस ने उम्मीदों से बढ़कर प्रदर्शन किया।
हैरिस ने ट्रम्प का बचाव किया
कई पर्यवेक्षक इस बात पर सहमत थे कि हैरिस डोनाल्ड ट्रंप को परेशान करने में कामयाब रही हैं। हैरिस ने एक बार ट्रंप की चुनावी रैलियों का ज़िक्र करते हुए उन्हें उकसाया कि लोग अक्सर “थकान और बोरियत के कारण” जल्दी चले जाते हैं। ऐसा लगता है कि इससे ट्रंप भड़क गए, और उन्होंने एक निराधार दावे पर ध्यान केंद्रित किया कि स्प्रिंगफील्ड, ओहियो में हैती के अप्रवासी निवासियों के “पालतू जानवरों को खा रहे हैं”। हैरिस ने हंसते हुए कहा, “अतिवाद की बात करें।”
ट्रम्प की रैलियों के आकार के बारे में हैरिस की टिप्पणी बहस में एक महत्वपूर्ण मोड़ थी, जिसने उन्हें बिडेन प्रशासन द्वारा उनके खिलाफ की गई राजनीतिक कार्रवाई के खिलाफ़ भड़का दिया। उन्होंने कहा, “लोग मेरी रैलियों को नहीं छोड़ते, हमारे पास सबसे बड़ी रैलियाँ होती हैं, राजनीति के इतिहास में सबसे अविश्वसनीय रैलियाँ होती हैं।” एक और बड़ा क्षण तब था जब हैरिस कमरे में चली गईं और हाथ मिलाने के लिए आगे बढ़ीं, 2016 के बाद से राष्ट्रपति पद की बहस में पहली बार हाथ मिलाना।
डेमोक्रेटिक उपराष्ट्रपति ने ट्रम्प को 2020 के चुनाव में हुई हार के बारे में याद दिलाकर उकसाया, जिसे वह अभी भी नकार रहे हैं, उनके निराधार दावों पर उपहासपूर्ण बयान दिए और दो साल पहले गर्भपात के राष्ट्रीय अधिकार को सुप्रीम कोर्ट द्वारा पलट दिए जाने में रिपब्लिकन पूर्व राष्ट्रपति की भूमिका को रेखांकित करने की कोशिश की।
ट्रम्प ने हैरिस को बहुत उदारवादी और बिडेन के अलोकप्रिय प्रशासन की निरंतरता के रूप में भी आड़े हाथों लिया, क्योंकि उन्होंने उन तरह के व्यक्तिगत हमले और विषयांतर शुरू कर दिए, जिनसे उनके सलाहकार और समर्थक उन्हें दूर रखने की कोशिश कर रहे थे। हैरिस को तब बड़ा बढ़ावा मिला जब वैश्विक पॉपस्टार टेलर स्विफ्ट ने घोषणा की कि वह आगामी चुनावों में उपराष्ट्रपति के लिए मतदान करेंगी। मनोरंजन उद्योग से हैरिस के लिए यह सबसे बड़ा समर्थन है।
(एजेंसियों से इनपुट सहित)
यह भी पढ़ें | कमला हैरिस और डोनाल्ड ट्रंप के बीच प्रेसिडेंशियल डिबेट में कौन जीता? जानिए पर्यवेक्षकों का क्या कहना है