अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प ने भारत-पाकिस्तान संघर्ष विराम की सीधे मध्यस्थता के दावों पर एक और अप्रत्यक्ष भूमिका को स्वीकार करते हुए बैकपेडल किया, जबकि भारत किसी भी अमेरिकी भागीदारी को खारिज कर देता है, दोनों देशों के बीच सीधी सैन्य वार्ता के परिणामस्वरूप ट्रूस का दावा करते हुए।
नई दिल्ली:
बढ़ती जांच के बीच, अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प ने भारत और पाकिस्तान के बीच एक संघर्ष विराम की मध्यस्थता करने के अपने पहले के दावे को वापस करने के लिए दिखाई दिए। कतर में अल-यूडीद एयर बेस में सैनिकों की अपनी यात्रा के दौरान एक सार्वजनिक कार्यक्रम में बोलते हुए, ट्रम्प ने टिप्पणी की, “मैं यह नहीं कहना चाहता कि मैंने किया था, लेकिन मुझे यकीन है कि नरक ने समस्या को निपटाने में मदद की,” दो परमाणु-हथियारबंद पड़ोसियों के बीच तनाव को कम करने में अधिक अप्रत्यक्ष भूमिका का संकेत दिया। उन्होंने सुझाव दिया कि बढ़ती शत्रुता एक मिसाइल संघर्ष में सर्पिल हो सकती है, लेकिन दावा किया गया था कि चीजें ‘बसे’ थीं, और दोनों देशों को इसके बजाय व्यापार पर ध्यान केंद्रित करने के लिए प्रोत्साहित किया गया था। “पाकिस्तान इससे बहुत खुश था, और भारत इससे बहुत खुश था,” उन्होंने कहा, राजनयिक प्रगति के बारे में आशावाद व्यक्त करते हुए।
ट्रम्प ने आगे दोनों देशों के बीच लंबे समय से चली आ रही शत्रुता पर विचार करते हुए कहा, “वे सभी निष्पक्षता में लगभग एक हजार वर्षों से लड़ रहे हैं। इसलिए मैंने कहा, आप जानते हैं, मैं इसे सुलझा सकता हूं … मुझे इसे सुलझाने दें, और चलो उन सभी को एक साथ मिलते हैं।” हालांकि, उन्होंने स्थिति की जटिलता को स्वीकार किया, स्वीकार करते हुए, “मैं बसने के बारे में निश्चित नहीं हूं। यह एक कठिन है।” उनकी टिप्पणियां उनके पहले के स्वर से एक बदलाव को चिह्नित करती हैं, जो भारत-पाकिस्तान संघर्ष की ऐतिहासिक जड़ों और अस्थिरता को उजागर करते हुए डी-एस्केलेशन में अमेरिकी भूमिका के अधिक अस्पष्ट खाते की पेशकश करती है।
उनकी टिप्पणी उनके सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म, ट्रुथ सोशल पर दावा करने के कुछ ही दिनों बाद हुई, कि संयुक्त राज्य अमेरिका ने “वार्ता की एक लंबी रात” के बाद “पूर्ण और तत्काल संघर्ष विराम” की सफलतापूर्वक मध्यस्थता की थी। यह बयान दो परमाणु-हथियारबंद देशों के बीच सैन्य आदान-प्रदान को बढ़ाने के बाद आया।
भारत मध्यस्थता के दावे को अस्वीकार करता है
हालांकि, भारत ने ट्रूस को हासिल करने में अमेरिकी भागीदारी के किसी भी सुझाव का स्पष्ट रूप से खंडन किया है। विदेश मंत्रालय (MEA) ने स्पष्ट किया कि भारत और पाकिस्तान के सैन्य संचालन (DGMOS) के निदेशक जनरल के बीच प्रत्यक्ष संचार के माध्यम से संघर्ष विराम की व्यवस्था की गई थी। MEA के अनुसार, शांति के लिए पहल पाकिस्तान द्वारा ली गई थी, जो “ऑपरेशन सिंदोर” के तहत कई प्रमुख सैन्य और एयरबेस इंस्टॉलेशन पर प्रतिशोधात्मक हमलों से पीड़ित होने के बाद भारत पहुंच गई।
भारत की प्रतिक्रिया ने 13 मई को सऊदी अरब-यूएस निवेश मंच के दौरान की गई ट्रम्प की अनुवर्ती टिप्पणियों का भी मुकाबला किया, जहां उन्होंने संघर्ष विराम को व्यापार पहल द्वारा संचालित एक राजनयिक सफलता के रूप में वर्णित किया। ट्रम्प ने साझा सांस्कृतिक कूटनीति के माध्यम से संबंधों में सुधार की संभावना का सुझाव दिया, यह कहते हुए, “शायद हम उन्हें एक साथ मिल सकते हैं जहां वे बाहर जाते हैं और एक साथ एक अच्छा डिनर करते हैं।”
लेकिन उस दिन बाद में, MEA ने एक बार फिर से अपने दावों को खारिज कर दिया, जिसमें कहा गया था कि “ऑपरेशन सिंदोर के दौरान अमेरिका के साथ व्यापार पर कोई चर्चा नहीं हुई।” मंत्रालय ने दोहराया कि युद्धविराम समझौता सैन्य-से-सैन्य सगाई का प्रत्यक्ष परिणाम था न कि बाहरी कूटनीति का।
मोदी भारत की स्थिति की पुष्टि करता है
12 मई को अपने राष्ट्रीय संबोधन में, भारतीय प्रधान मंत्री नरेंद्र मोदी ने अप्रत्यक्ष रूप से तृतीय-पक्ष मध्यस्थता के किसी भी सुझाव को खारिज कर दिया। भारत की लंबे समय से आयोजित स्थिति को फिर से प्रस्तुत करते हुए, मोदी ने कहा कि पाकिस्तान के साथ कोई भी संवाद आतंकवाद के मुद्दों या पाकिस्तान के कब्जे वाले कश्मीर (POK) की स्थिति तक सीमित होगा, न कि विदेशी शक्तियों द्वारा मध्यस्थता वाले द्विपक्षीय विवाद।
नवीनतम घटनाक्रम दक्षिण एशिया में राजनयिक आख्यानों के नाजुक संतुलन को रेखांकित करते हैं, जहां भारत और पाकिस्तान दोनों अपने द्विपक्षीय मामलों में बाहरी भागीदारी के लिए अत्यधिक संवेदनशील रहते हैं। जबकि ट्रम्प ने खुद को एक शांतिदूत के रूप में चित्रित करने का प्रयास किया हो सकता है, नई दिल्ली की फर्म इनकार से संकेत मिलता है कि डी-एस्केलेशन का मार्ग खुद दोनों देशों के हाथों में दृढ़ता से रहता है।
