‘डॉग बाबू, कुट्टा बाबू का बेटा …’ बिहार में इस रेजीडेंसी परमिट के बाद एक स्थान पर ईसीआई वायरल हो जाता है, एससी को सुनने के लिए याचिकाएं चुनौती देने वाली याचिकाएँ

एक “निवास प्रमाण पत्र” शामिल एक अजीब कहानी जो वायरल हो गई और एक कुत्ते का नाम “कुट्ट बाबू का बेटा” डॉग बाबू “नाम दिया गया है, जो कि भारत के चुनाव आयोग (ईसीआई) के विशेष गहन संशोधन (एसआईआर) के खिलाफ बिहार में मतदाता रोल्स के विशेष गहन संशोधन (एसआईआर) के रूप में एक ही समय में चल रहा है। इस वजह से, नौकरशाही और मतदान प्रणाली दोनों पर बहुत ध्यान दिया जा रहा है, भले ही सुप्रीम कोर्ट अगले सप्ताह मामलों को सुनने के लिए तैयार हो रहा है।

अपनी अपनी से लीजिए लीजिए!
तंगर में 24 तंग यह वही प्रमाणपत्र है जिसे बिहार में SIR में मान्य किया जा रहा है, जबकि आधार और राशन कार्ड को फ़र्ज़ी बताया जा रहा है।
आप ख़ुद ख़ुद फ़ोटो फ़ोटो ray rama kanauk लीजिए
‘आपस’, अफ़ानी तंग ‘ pic.twitter.com/zbovrgqiyq

– योगेंद्र यादव 27 जुलाई, 2025

डॉग सर्टिफिकेट वायरल हो जाता है

हैरानी की बात यह है कि बिहार के मसौड़ी ब्लॉक में एक आरटीपीएस-जारी निवास प्रमाणपत्र एक कुत्ते को रिसीवर के रूप में नामित करता है। हिंदी के सूत्र ईटीवी भारत के सूत्रों का कहना है कि प्रमाण पत्र का नाम डॉग बाबू था, पिता का नाम कुट्टा बाबू था, और मां का नाम कुटिया देवी था। इसमें मसौड़ी के कौलिचक वार्ड -15 में भी एक पता था। यह और भी आश्चर्यजनक था क्योंकि इसमें राजस्व अधिकारी मुरारी चौहान और प्रमाणपत्र संख्या BRCCO 2025/15933581 का डिजिटल हस्ताक्षर था।

जैसे ही दस्तावेज़ को सार्वजनिक किया गया, अधिकारियों ने जल्दी से काम किया। अधिकारी के डिजिटल हस्ताक्षर और लाइसेंस दोनों को आरटीपीएस पोर्टल पर निरस्त कर दिया गया था।

भले ही इसे रद्द कर दिया गया था, विवादास्पद प्रमाण पत्र अभी भी आरटीपीएस सर्वर के अभिलेखागार में रखा गया है। यह सत्यापन प्रक्रियाओं में छेद और प्रणालीगत निरीक्षण की कमी का संकेत है।

सुप्रीम कोर्ट में सर की आलोचना की जा रही है

इसी समय, बिहार में चुनावी रोल का विशेष गहन संशोधन एक अलग लेकिन संबंधित तूफान का कारण बन रहा है। सुप्रीम कोर्ट के कई मामलों में कहा गया है कि ईसीआई से आगे निकल गया है कि संविधान नागरिकता के मुद्दों में शामिल होने से इसे क्या करने की अनुमति देता है, जो गृह मंत्रालय की नौकरी है। 24 जून, 2025 को सुधार प्रक्रिया शुरू करने वाले आदेशों पर वापस जाने के लिए अपना अधिकार खोने वाले बहुत से लोगों के बारे में चिंताएं।

अदालत ने 10 जुलाई को सुनवाई में तेज सवाल पूछे: “ईसीआई सर के माध्यम से नागरिकता डोमेन में क्यों हो रहा है?” वे यह जानना चाहते थे कि आधार, मतदाता आईडी और राशन कार्ड जैसे महत्वपूर्ण कागजात नहीं देखे गए थे। ईसीआई ने जो कहा, उसके बावजूद, अदालत ने कहा कि नागरिकता की जाँच ईसीआई की नौकरी का हिस्सा नहीं है।

एसोसिएशन फॉर डेमोक्रेटिक रिफॉर्म्स (एडीआर) द्वारा मतदाताओं पर इस प्रक्रिया को “गंभीर धोखाधड़ी” कहा जाता था। जवाब में, एडीआर ने कहा कि फॉर्म कभी -कभी मतदाताओं के इनपुट के बिना भरे जाते थे और यह कि उन लोगों की सूची जिन्होंने फॉर्म दायर किए थे, उनमें मृतक लोग शामिल थे।

दो मामले एक दूसरे से कैसे संबंधित हैं?

भले ही वे जुड़े न हों, दोनों घटनाओं से पता चलता है कि राजनेताओं और सरकारी अधिकारियों को जवाबदेह ठहराने में एक बड़ी समस्या है। दस्तावेज़ प्रमाणीकरण और डिजिटल हस्ताक्षर नियंत्रण के साथ समस्याएं हैं जो डॉग सर्टिफिकेट अफेयर द्वारा दिखाए गए थे। सर बहस संस्थागत ओवररेच, अस्पष्ट प्रक्रियाओं और मतदाता रोल गतिविधियों के माध्यम से अपने राजनीतिक अधिकारों को खोने की संभावना के मुद्दों को सामने लाती है।

आगे एक नज़र

28 जुलाई, 2025 को, मामलों को जस्टिस सूर्य कांत और जॉयमल्या बागची के नेतृत्व में एक पीठ द्वारा सुना जाएगा। बेंच तब तय करेगी कि क्या सर और ईसीआई की निर्णय लेने वाली शक्तियां संवैधानिक हैं।

जैसे -जैसे संकट और अदालत की जांच बढ़ती है, वे महत्वपूर्ण प्रश्न लाते हैं: सरकार कैसे डेटा को संभालती है, इसके लिए कौन से चेक हैं? वोटिंग रोल के लिए ईसीआई नियमों को कितना बदल सकता है? भारत बिहार विधानसभा के लिए चुनाव आयोजित करने वाला है। परिणाम देश के शासित होने के तरीके और लोकतंत्र की वैधता को बदल सकते हैं।

क्या आप जनता के विशेषज्ञ विचारों या प्रतिक्रियाओं को एक लंबे संस्करण में जोड़ा जाना चाहेंगे?