अभिनेता किम सू ह्यून ने दिवंगत अभिनेत्री किम सा रॉन को शामिल करते हुए 2016 के पाठ संदेश घोटाले से अपना नाम साफ़ करने के लिए एक साहसिक कदम उठाया है। 9 अप्रैल KST को, ट्रुबौम रिसर्च सेंटर ने यह सत्यापित करने के लिए आयोजित एक लेखक पहचान मूल्यांकन के परिणामों को जारी किया कि क्या विवादित संदेश वास्तव में किम सू ह्यून द्वारा लिखे गए थे।
यह आकलन किम के पक्ष द्वारा अफवाहों के जवाब में शुरू किया गया था कि अभिनेता 2016 में किम साई रॉन के साथ रोमांटिक रूप से शामिल थे – जब वह अभी भी एक नाबालिग थी – होवरलैब द्वारा प्रकाशित कथित रूप से फिर से बनाए गए पाठ संदेशों पर आधारित।
95% संभाव्यता संदेश किम सू ह्यून द्वारा नहीं लिखे गए थे
भाषाई परीक्षण में 2016 के संदेशों और किम सू ह्यून के 2025 से सत्यापित ग्रंथों के बीच “सांख्यिकीय रूप से महत्वपूर्ण अंतर” का पता चला। ट्रूबॉम के निष्कर्षों के अनुसार, 95% संभावना है कि 2016 के संदेश किम सू ह्यून द्वारा लिखित नहीं थे।
हालांकि, एक ही परीक्षण ने 2018 में आदान -प्रदान किए गए संदेशों और 2025 से उन लोगों के बीच 92% समानता दिखाई, जो सुझाव देते हैं कि अभिनेता द्वारा लिखे गए अत्यधिक संभावना थी। \ _
लेखक की पहचान कैसे काम करती है
लेखक पहचान मूल्यांकन 18 भाषाई विशेषताओं का उपयोग करके भाषण, व्याकरण और लेखन शैली के कुछ हिस्सों में पैटर्न की तुलना करता है। इस पद्धति का उपयोग अक्सर फोरेंसिक मामलों में किया जाता है ताकि समय के साथ अद्वितीय लेखन आदतों को निर्धारित करके दस्तावेजों के लेखकत्व का निर्धारण किया जा सके।
इस मामले में, किम सू ह्यून की कानूनी टीम ने एक संदर्भ के रूप में सेवा करने के लिए 2025 से वास्तविक संदेश प्रस्तुत किए, जिससे अनुसंधान केंद्र ने सांख्यिकीय मॉडलिंग के माध्यम से लेखक की संभावना निर्धारित करने की अनुमति दी।
पाठ संदेश विवाद की समयरेखा
विवाद तब शुरू हुआ जब होवरलैब ने पुन: निर्मित संदेशों को जारी किया, जो 2016 में किम सू ह्यून और किम साई रॉन के बीच आदान -प्रदान करने का दावा किया गया था, एक रोमांटिक संबंध साबित करने का प्रयास किया। इन संदेशों की प्रामाणिकता पर व्यापक रूप से पूछताछ की गई थी, विशेष रूप से प्रत्यक्ष स्क्रीनशॉट या मेटाडेटा की कमी के कारण।
इन दावों को चुनौती देने के लिए, किम के पक्ष ने ट्रुबौम को काम पर रखा, जो एक फर्म कोर्ट-एडमिसिबल भाषाई विश्लेषण में विशेषज्ञता है, जो स्वतंत्र रूप से लेखक को सत्यापित करने के लिए है।
किम सू ह्यून की प्रतिक्रिया और सार्वजनिक प्रतिक्रिया
जबकि किम सू ह्यून ने रिपोर्ट के बाद एक आधिकारिक सार्वजनिक बयान नहीं दिया है, प्रशंसकों और कानूनी विश्लेषकों ने उल्लेख किया है कि यह वैज्ञानिक दृष्टिकोण उनके बचाव में विश्वसनीयता जोड़ता है। यह एक नाबालिग से जुड़े असनुमा संदेशों को प्रकाशित करने के पीछे मीडिया नैतिकता के बारे में भी चिंताओं को बढ़ाता है।
यदि कानूनी कार्रवाई को मानहानि या झूठे दावों पर लागू किया जाता है, तो रिपोर्ट एक महत्वपूर्ण भूमिका निभा सकती है।