नई दिल्ली: बीजेपी के अध्यक्ष जेपी नाड्डा ने पार्टी के सांसद निशिकांत दुबे की सर्वोच्च न्यायालय की आलोचना को खारिज कर दिया, और अधिक भाजपा नेताओं ने न्यायपालिका पर नए हमले शुरू किए – पश्चिम बंगाल हिंसा जैसे मुद्दों पर मौन का आरोप लगाते हुए, एक न्यायाधीश के निवास से नकदी वसूली, और न्यायिक रूप से अपेस्टिंग से अपेस्टिंग को छोड़ दिया।
कई भाजपा नेताओं ने दुबे के पीछे रैली की है, साथ ही न्यायपालिका के साथ अपने पिछले टकराव के लिए कांग्रेस पर हमला किया और यह तर्क दिया कि पार्टी को वर्तमान बहस का हिस्सा बनने का कोई नैतिक अधिकार नहीं है।
बंगाल के भाजपा के महासचिव अग्निमित्रा पॉल ने कहा, “निशिकंत दुबे ने सही बात कही है। सीजेआई भारत के राष्ट्रपति को कैसे आगे बढ़ा सकता है? राष्ट्रपति सीजेआई की नियुक्ति करते हैं, नीति निर्माता नियम बनाते हैं। यदि देश सीजेआई और सुप्रीम कोर्ट द्वारा चलाया जाता है, तो संसद की कोई आवश्यकता नहीं है।”
पूरा लेख दिखाओ
उपराष्ट्रपति जगदीप धिकर और निशिकंत दुबे के विचुअण अधिनियम पर अपनी टिप्पणियों पर न्यायपालिका के खिलाफ अपमानजनक टिप्पणियों के प्रकाश में, सुप्रीम कोर्ट के न्यायमूर्ति ब्रा गवई ने एक असंबंधित याचिका की सुनवाई करते हुए कहा, “जैसा कि यह है, हम संसदीय और कार्यकारी कार्यों पर अतिक्रमण करने के लिए कथित हैं।”
न्यायपालिका को लक्षित करने से बचने के लिए भाजपा अध्यक्ष जेपी नाड्डा के निर्देश के बावजूद, पार्टी नेताओं ने सुप्रीम कोर्ट की आलोचना जारी रखी है। सुब्रत पाठक, कन्नौज के पूर्व सांसद और भाजपा की उत्तर प्रदेश इकाई के महासचिव- जिन्होंने पहले न्यायपालिका की अखंडता पर सवाल उठाया है-मीडिया से कहा: “यह बहुत निराशाजनक है अगर सुप्रीम कोर्ट को भेदभाव करते हुए देखा जाता है। यह धारणा अकेले संस्था में सार्वजनिक विश्वास को नष्ट कर सकती है। सबसे बड़ी चिंता यह है कि इतनी बड़ी मात्रा में नकदी एक न्यायाधीश के निवास पर पाई गई थी और फिर भी कोई जवाब नहीं है। स्वाभाविक रूप से, न्यायपालिका और सर्वोच्च न्यायालय के बारे में सवाल उठाए जाएंगे।”
पाठक पिछले महीने न्यायमूर्ति यशवंत वर्मा के आधिकारिक निवास से बरामद नकदी का उल्लेख कर रहा था।
भाजपा के नेता निशिकंत दुबे के पीछे रैली कर रहे हैं, जो अनुराग ठाकुर की तरह, आक्रामक रूप से हिंदू कारणों को बढ़ाने और मुसलमानों को लक्षित करने के लिए पार्टी के भीतर एक पसंदीदा वक्ता के रूप में उभरे हैं। पिछले साल बिहार के एक राज्यसभा सांसद मनन कुमार मिश्रा और एक बार काउंसिल के अध्यक्ष, ने भी सुप्रीम कोर्ट के इरादों पर सवाल उठाया, जिसमें यह आरोप लगाया गया कि यह सुनवाई के लिए मामलों का चयन कैसे करता है।
“मणिपुर के मुद्दे पर, सुप्रीम कोर्ट ने एक सू मोटू संज्ञान लिया, लेकिन हम देख रहे हैं कि पश्चिम बंगाल के कई हिस्से जल रहे हैं, लेकिन सुप्रीम कोर्ट की आँखें बंद हैं। पूरा देश सुप्रीम कोर्ट को देख रहा है कि एससी पश्चिम बंगाल में राष्ट्रपति के शासन को लागू करने के लिए सरकार को दिशा देगा, लेकिन उच्चतम न्यायालय ने कहा।
कई भाजपा नेता भी दुबे पर हमला करने के लिए कांग्रेस के नैतिक खड़े पर सवाल उठा रहे हैं। उनका तर्क है कि कांग्रेस नेताओं के पास न्यायपालिका को कम करने का इतिहास है।
उदाहरण के लिए, दुबे की टिप्पणियों को उनकी “व्यक्तिगत राय” के रूप में लेबल करते हुए, असम के मुख्यमंत्री हिमंत बिस्वा सरमा ने एक एक्स पोस्ट में कई उदाहरणों का हवाला दिया, जहां कांग्रेस के सदस्यों ने अतीत में कथित तौर पर न्यायाधीशों को अपमानित किया है।
न्यायमूर्ति दीपक मिश्रा के खिलाफ महाभियोग की गति के उदाहरणों का हवाला देते हुए, जस्टिस रंजान गोगोई की आलोचना अयोध्या के फैसले पर, न्यायमूर्ति डाई चंद्रचुद की “अनुचित जांच”, दूसरों के बीच, सरमा ने कहा कि ये सभी “कांग्रेस पार्टी के भीतर एक प्रवृत्ति का सुझाव देते हैं, जब निर्णय उनके राजनीतिक कथानक के लिए प्रतिकूल होते हैं”।
उन्होंने कहा, “इस तरह की चयनात्मक आलोचना न केवल न्यायिक प्रक्रियाओं की पवित्रता को कम करती है, बल्कि डेमोक्रेटिक प्रवचन के लिए मिसाल कायम करती है।”
भारतीय जनता पार्टी (भाजपा) ने भारत के लोकतंत्र की आधारशिला के रूप में न्यायपालिका की स्वतंत्रता और गरिमा को लगातार बरकरार रखा है।
हाल ही में, माननीय भाजपा अध्यक्ष श्री @Jpnadda जी ने माननीय सांसद श्री द्वारा की गई टिप्पणी से पार्टी को दूर करके इस प्रतिबद्धता की पुष्टि की … pic.twitter.com/ii2yqpogvb
– हिमंत बिस्वा सरमा (@himantabiswa) 20 अप्रैल, 2025
दुबे ने हिंदी में एक दोहे के साथ सरमा की पोस्ट पर प्रतिक्रिया व्यक्त की। “जीवन पीड़ा है, दृष्टि में राहत के कोई संकेत नहीं है। आह, इस जेल को न तो सलाखों की जरूरत है और न ही चेन को सीमित करने के लिए”।
भाजपा आईटी सेल हेड अमित मालविया ने एक पुराने साक्षात्कार से एक्स पर एक क्लिप साझा की, जिसमें कहा गया था: “इंदिरा गांधी- कांग्रेस को अपना अतीत पता होना चाहिए।” वीडियो में, गांधी को राजनीतिक और आर्थिक चुनौतियों का आकलन करने के लिए एक शीर्ष अदालत के न्यायाधीश की क्षमता पर सवाल उठाते हुए सुना जाता है। क्लिप 1977 की है, जब वह आपातकाल की ज्यादतियों की जांच के लिए स्थापित शाह आयोग को जवाब दे रही थी।
“श्री शाह को कैसे पता चलता है कि राजनीतिक दुनिया में क्या हो रहा है? काम पर ऐसी कौन सी ताकतें हैं जो एक विकासशील अर्थव्यवस्था को नष्ट करना चाहते हैं? क्या एक न्यायाधीश यह तय करने के लिए सक्षम है? फिर लोकतंत्र क्यों है? चुनाव क्यों हैं? राजनीतिक लोग सत्ता में क्यों हैं?” भाजपा नेता द्वारा साझा किए गए वीडियो में इंदिरा गांधी कहते हैं।
निशिकंत दुबे ने भी कांग्रेस शासन के दौरान न्यायपालिका की अखंडता पर सवाल उठाकर अपना अभियान जारी रखा है। दो अलग -अलग पदों में, दुबे ने कांग्रेस नियम के तहत नियुक्त दो न्यायाधीशों को गाया – कयाला नाथ वानचू, जो कानून की डिग्री के बिना मुख्य न्यायाधीश बन गए, और बहरुल इस्लाम, जिन्होंने न्यायाधीश बनने से पहले कांग्रेस के लिए काम किया था।
इस बीच, पूर्व मुख्य चुनाव आयुक्त एसवाई कुरैशी ने एक्स पर एक पोस्ट में, आयरिश नाटककार जॉर्ज बर्नार्ड शॉ को उद्धृत किया: “‘मैंने बहुत पहले सीखा, एक सुअर के साथ कुश्ती करने के लिए कभी भी गंदे हो जाते हैं। आप गंदे हो जाते हैं, और इसके अलावा, सुअर इसे पसंद करते हैं।
(ज़िन्निया रे चौधरी द्वारा संपादित)
ALSO READ: NADDA ने लाइन खींची, लेकिन सुप्रीम कोर्ट की चालों पर असहमत भाजपा के भीतर उबाल जारी है
