शरजील इमाम.
दिल्ली दंगा मामला 2020: दिल्ली उच्च न्यायालय ने आज (4 सितंबर) शरजील इमाम की जमानत याचिका पर जल्द या तत्काल सुनवाई की मांग वाली याचिका खारिज कर दी। उनकी जमानत याचिका पर अन्य आरोपियों की जमानत याचिकाओं के साथ 7 अक्टूबर को सुनवाई होनी है।
दिल्ली दंगा मामले में बड़ी साजिश के आरोपी शरजील इमाम ने बुधवार को दिल्ली हाईकोर्ट से अपनी जमानत याचिका पर जल्द सुनवाई की मांग की। उन्होंने कहा कि उनकी जमानत याचिका पिछले 28 महीनों से लंबित है।
आदेश के खिलाफ अपील पिछले 28 महीनों से लंबित है। वह 28 जनवरी, 2020 से हिरासत में है। वह दिल्ली दंगों 2020 की बड़ी साजिश में एक आरोपी है।
शरजील इमाम की ओर से अधिवक्ता तालिब मुस्तफा और अहमद इब्राहिम ने आपराधिक अपील की शीघ्र और तत्काल सुनवाई के लिए याचिका दायर की, जिसमें कड़कड़डूमा कोर्ट द्वारा पारित 11.04.2022 के आदेश को रद्द करने की मांग की गई, जिसके द्वारा अपीलकर्ता की नियमित जमानत याचिका खारिज कर दी गई थी। याचिका में कहा गया है कि वर्तमान अपील को अंतिम सुनवाई के लिए 29.08.2024 को सूचीबद्ध किया गया था, जिस तिथि को उच्च न्यायालय ने मामले को स्थगित कर दिया और इसे 7 अक्टूबर को अंतिम सुनवाई के लिए सूचीबद्ध करने का निर्देश दिया।
यह कहा गया है कि एनआईए अधिनियम के प्रावधानों के अनुसार, एनआईए अधिनियम की धारा 21 के तहत दायर अपीलों का यथासंभव निपटारा अपील के स्वीकार होने की तिथि से 3 महीने के भीतर किया जाना चाहिए। यह भी कहा गया है कि वर्तमान अपील 29 अप्रैल, 2022 से उच्च न्यायालय के समक्ष निर्णय के लिए लंबित है। यह उल्लेख किया गया है कि नोटिस जारी होने के बाद से वर्तमान अपील को 7 अलग-अलग खंडपीठों के समक्ष कम से कम 62 बार सुनवाई के लिए सूचीबद्ध किया गया है।
याचिका में कहा गया है कि रोस्टर में बदलाव, न्यायाधीशों के सुनवाई से अलग होने और तबादलों के कारण पीठों की संरचना में लगातार बदलाव के कारण मामले की सुनवाई कभी पूरी नहीं हो पाई, जिसके कारण हर बार सुनवाई का नया चक्र शुरू हो गया। याचिका में कहा गया है कि वर्तमान अपील में अंतिम महत्वपूर्ण सुनवाई न्यायमूर्ति सुरेश कुमार कैत और न्यायमूर्ति मनोज जैन की खंडपीठ के समक्ष हुई थी।
दिल्ली दंगा मामले के बारे में अधिक जानें
अपीलकर्ता ने 19 मार्च, 2024 को उक्त पीठ के समक्ष अपनी दलीलें समाप्त कर लीं और प्रतिवादी की ओर से बहस उसी तारीख को शुरू हुई, हालांकि, समय की कमी के कारण, यह समाप्त नहीं हो सकी। न्यायालय ने वर्तमान अपील को अलग-अलग तारीखों पर आगे की दलीलों के लिए सूचीबद्ध करने के लिए सूचीबद्ध किया। हालांकि, प्रतिवादी की दलीलें समाप्त होने से पहले, रोस्टर में बदलाव के कारण वर्तमान अपील को एक अन्य खंडपीठ के समक्ष सूचीबद्ध कर दिया गया, याचिका में कहा गया। यह प्रस्तुत किया गया है कि सर्वोच्च न्यायालय ने कई निर्णयों में माना है कि जमानत आवेदनों पर शीघ्रता से और अधिमानतः 2-4 सप्ताह के भीतर फैसला किया जाना चाहिए और सभी उच्च न्यायालयों और जिला न्यायालयों को समय-सीमा का ईमानदारी से पालन करने के लिए कई दिशानिर्देश और निर्देश भी बार-बार जारी किए गए हैं।
याचिका में यह भी उल्लेख किया गया है कि वर्तमान मामले में मुकदमा 2020 से विशेष अदालत के समक्ष लंबित है। हालांकि, अभियोजन एजेंसी द्वारा जांच अभी भी जारी है और अभी तक आरोप तय नहीं किए गए हैं। इसमें कहा गया है, “अभियोजन पक्ष मामले में 1000 से अधिक गवाहों से पूछताछ करना चाहता है और जिन दस्तावेजों पर भरोसा किया जा रहा है, वे लाखों पन्नों के हैं।”
इसमें यह भी कहा गया है कि इमाम के लगभग साढ़े चार साल तक जेल में रहने के कारण वह अपनी शिक्षा जारी रखने और डॉक्टरेट की डिग्री हासिल करने में असमर्थ है। यह उल्लेख किया गया है कि इमाम पीएचडी छात्र है और 28.01.2020 को गिरफ्तारी के समय वह जवाहरलाल नेहरू विश्वविद्यालय नई दिल्ली से आधुनिक इतिहास में पीएचडी के अंतिम वर्ष की पढ़ाई कर रहा था।
(एजेंसियों के इनपुट के साथ)
