आम आदमी पार्टी नेता सोमनाथ भारती।
AAM AADMI पार्टी (AAP) के नेता सोमनाथ भारती को राहत में, दिल्ली की एक अदालत ने एक मतदान केंद्र पर कदाचार से संबंधित मामले में उसके खिलाफ दायर एक चार्जशीट का संज्ञान लेने से इनकार कर दिया है। अतिरिक्त मुख्य न्यायिक मजिस्ट्रेट नेहा मित्तल ने 11 फरवरी को कहा कि मतदान केंद्र में सेलफोन या वीडियोग्राफी या फोटोग्राफी ले जाना एक अपराध होता अगर यह वोटों की कास्टिंग की गोपनीयता के साथ समझौता होता।
अभियोजन पक्ष के अनुसार, भारती, 25 मई, 2024 को अपने सहयोगियों के साथ, एक मतदान क्षेत्र में प्रवेश किया और मतदान एजेंटों के पॉलीथीन पैकेट की खोज के अलावा पोल प्रक्रिया को वीडियोग्राफ किया। वे हटाए जाने के बाद मतदान बूथ पर लौट आए, जो कानून के तहत दंडनीय है, यह आरोप लगाया।
“वीडियो (कथित तौर पर अभियुक्त व्यक्तियों द्वारा रिकॉर्ड किया गया) जिसे अभियोजन द्वारा रिकॉर्ड पर रखा गया है, मतदान केंद्र का नहीं बल्कि मतदान परिसर का है। ईवीएम में से कोई भी वीडियो में नहीं देखा जा सकता है। इस प्रकार, पूर्वोक्त वीडियो बनाकर, , आरोपी व्यक्तियों को आपराधिक रूप से उत्तरदायी नहीं बनाया जा सकता है, “यह आयोजित किया गया।
हालांकि, सेलफोन की जब्ती सहित उचित कार्रवाई को पीठासीन अधिकारी या अन्य अधिकारियों द्वारा उनके खिलाफ लिया जा सकता है जैसा कि इस तरह के अपराध के लिए नियमों के तहत प्रदान किया गया है, न्यायाधीश ने कहा।
अदालत ने क्या कहा?
भारती और अन्य लोगों के मतदान बूथ पर लौटने के आरोप में, अदालत ने कहा कि चार्जशीट ने दिखाया कि आरोपी ने उसी बूथ में प्रवेश नहीं किया। अदालत ने अदालत में कहा, “पीपुल्स एक्ट के प्रतिनिधित्व की धारा 132 के तहत अपराध के संज्ञान को लेने के लिए पर्याप्त आधार मौजूद नहीं है। कोई अन्य अपराध चार्जशीट से बाहर नहीं किया गया है। तदनुसार, वर्तमान मामले में संज्ञान को अस्वीकार कर दिया गया है,” अदालत ने अदालत का आयोजन किया। ।
(पीटीआई से इनपुट के साथ)
यह भी पढ़ें: मालविया नगर चुनाव परिणाम 2025: भाजपा के सतीश उपाध्याय ने सोमनाथ भारती को 2,000 से अधिक वोटों से हराया
