नेटफ्लिक्स के अनुनय अनुकूलन के खिलाफ बैकलैश सिर्फ डकोटा जॉनसन की चौथी-दीवार-ब्रेकिंग ऐनी इलियट के बारे में नहीं है। इसके मूल में एक विवादास्पद प्रवृत्ति है: अशुद्ध समावेश। ऐतिहासिक रूप से सफेद रीजेंसी-युग की भूमिकाओं में रंग के अभिनेताओं को सम्मिलित करके, फिल्म ने ऐतिहासिक ईमानदारी पर आधुनिक प्रकाशिकी को प्राथमिकता देते हुए, सांस्कृतिक उन्मूलन के आरोपों को जन्म दिया है।
“रंग-अंधा” कास्टिंग का उदय
ब्रिजर्टन की सफलता के बाद, पीरियड ड्रामा में मिश्रित-दौड़ कास्टिंग स्टूडियो के लिए एक गो-टू रणनीति बन गई है। अच्छी तरह से इरादे से, यह दृष्टिकोण अक्सर 19 वीं सदी के ब्रिटेन की क्रूर वास्तविकताओं को नजरअंदाज करता है। अनुनय के निदेशक कैरी क्रैकनेल ने अपनी पसंद का बचाव करते हुए कहा कि वह विविध दर्शकों को “ऑस्टेन की दुनिया में” महसूस करने के लिए “महसूस करना चाहती थी। फिर भी आलोचकों का तर्क है कि यह तर्क त्रुटिपूर्ण है: सहानुभूति को हर कहानी में खुद को परिलक्षित करते हुए देखने पर टिका नहीं होना चाहिए। इससे भी बदतर, यह इतिहास को पवित्र करने का जोखिम उठाता है।
1814 में, जब अनुनय सेट किया जाता है, तो ब्रिटेन का धन औपनिवेशिक शोषण और दासता (केवल 1807 में समाप्त हो गया) से उपजी है। इतिहासकार के रूप में डेविड ओलुसोगा नोट्स, यह विरासत अक्सर सांस्कृतिक स्मृति से “एयरब्रश” होती है। भव्य सेटिंग्स में काले अभिजात वर्ग को चित्रित करके, अनुनय नस्लीय समानता की एक खतरनाक कल्पना को समाप्त करता है जो कभी भी मौजूद नहीं था।
प्रामाणिक प्रतिनिधित्व बनाम संशोधनवादी उदासीनता
बेले (2013) जैसी फिल्मों में विकृति के बिना ऐतिहासिक बहिष्करण को संबोधित किया जाता है। डेडो एलिजाबेथ बेले से प्रेरित होकर, ब्रिटिश अभिजात वर्ग में उठाए गए एक बिरासिक महिला, फिल्म ने अपने युग के नस्लवाद और पाखंड का सामना किया। इसी तरह, ऐनी ने अपने कथा में एक ई स्वदेशी शोषण के साथ, कनाडा के औपनिवेशिक अतीत को रोमांटिक करने से इनकार कर दिया।
इसके विपरीत, अनुनय का टोकनवाद सौंदर्यशास्त्र के लिए समावेशिता को कम करता है। ऐनी के विश्वासपात्र, लेडी रसेल को एक अश्वेत-व्यापारिक समाज में अपनी जगह को संबोधित किए बिना एक अश्वेत महिला में बदलना खोखला महसूस करता है। जैसा कि सामाजिक इतिहासकार क्रिस्टोफर लेश ने चेतावनी दी, अतीत को प्रगति की आड़ में अस्वीकार करते हुए सांस्कृतिक भूलने की बीमारी।
“धुलाई” इतिहास का खतरा
आधुनिक संवेदनाओं के लिए क्लासिक्स को सैनिटाइजिंग करने के लिए नस्लवाद के स्थायी निशान को मिटा देता है। टोनी मॉरिसन के प्रिय ने अमेरिका को दासता की भयावहता का सामना करने के लिए मजबूर किया; यह मौजूदा आख्यानों में विविधता को पीछे नहीं करता था। इसी तरह, ब्लैक पैंथर एक जैविक ब्लैक यूनिवर्स बनाकर सफल रहा, न कि इतिहास को फिर से लिखना।
जब अनुनय रीजेंसी इंग्लैंड को नस्लीय यूटोपिया में बदल देता है, तो यह मानव चिड़ियाघरों और गुलाम श्रम पर निर्मित समाज को सफेद कर देता है। 1895 तक, लंदन के क्रिस्टल पैलेस ने बाड़ों में अफ्रीकियों का प्रदर्शन किया – अनुनय के ग्लैमरस संशोधनवाद के विपरीत।
भविष्य को फिर से लिखना, अतीत नहीं
सच्ची समावेशिता के लिए नई कहानियों की आवश्यकता होती है, न कि पुराने लोगों को रेट्रोफिट नहीं किया जाता है। ऑस्टेन की दुनिया में POC सम्मिलित करने के बजाय, फिल्म निर्माताओं को हाशिए की आवाज़ों को उजागर करना चाहिए, जैसे कि गुलाम लोगों या स्वदेशी समुदायों की अनकही कहानियां। जैसा कि नेटफ्लिक्स का अनुनय साबित होता है, अशुद्ध समावेशी प्रगति नहीं है – यह कला और इतिहास दोनों के लिए एक असंतोष है।
और पढ़ें
