नेशनल हेराल्ड केस: सोनिया, राहुल के खिलाफ एड चार्ज शीट के लिए कांग्रेस की ‘चयनात्मक न्याय’ खंडन

नई दिल्ली: सोनिया गांधी, राहुल गांधी और अन्य लोगों के खिलाफ प्रवर्तन निदेशालय चार्जशीट को कॉल करना नेशनल हेराल्ड मामला “कानूनी भेस में प्रतिशोधई ”, कांग्रेस ने अपने शीर्ष नेतृत्व के खिलाफ मनी लॉन्ड्रिंग आरोपों का खंडन किया है, यह कहते हुए कि वहाँ था “एक व्हिफ भी नहीं” किसी भी तरह का अपराध।

पार्टी ने इस बात पर भी जोर दिया है कि न तो एसोसिएटेड जर्नल्स (एजेएल) के हितधारक, प्रकाशक के प्रकाशक नेशनल हेराल्ड, न ही जनता ने धोखा देने की शिकायतें की हैं।

ThePrint ने बताया है कि ED ने उन आरोपों को समतल कर दिया है कि गांधीस ने AJL संपत्ति का अधिग्रहण करने की साजिश रची थी, जिसमें लगभग 2,000 करोड़ रुपये का मूल्य था, जो कि युवा भारतीय की स्थापना और सभी AJL परिसंपत्तियों को नए में परिवर्तित करके केवल 50 लाख रुपये के बदले में था। कंपनी का नाम। गांधी, एजेंसी ने कहा, युवा भारतीय में प्रत्येक में 38 प्रतिशत हिस्सेदारी है।

पूरा लेख दिखाओ

दिल्ली कोर्ट के एक दिन बाद सोनिया गांधी, राहुल गांधी और पांच अन्य अभियुक्तों, कांग्रेस संचार विभाग के प्रमुख, जेराम रमेश, और पार्टी के एक वरिष्ठ नेता और अधिवक्ता अभिषेक मनु सिंहवी ने बुधवार को प्रेस को संबोधित किया।

एड, नेताओं ने जोर दिया, गांधी के खिलाफ चार्ज शीट दायर की, बिना कोई जवाब दिए कि क्या था “आपराधिकटी”, “एक उचित संदेह से परे साक्ष्यटी”, या पार्टी से कौन था “आपराधिक सक्रियता का लाभार्थीy ”।

यह पूछे जाने पर कि क्या पार्टी ने यंग इंडियन के गांधिस निदेशकों को बनाने में एक राजनीतिक मिसकॉल किया है, एक कंपनी एजेएल से निकटता से जुड़ी हुई है, जिसे संरक्षित करने के लिए नेशनल हेराल्डनेताओं ने कहा कि कांग्रेस, नेशनल हेराल्ड और AJL, स्थापना के बाद से, अविभाज्य है।

“एजेएल कांग्रेस पार्टी का बहुत हिस्सा था। यह बहुत था [a] स्वतंत्रता आंदोलन का हिस्सा। एक कांग्रेस नेता ने इसे शुरू किया। इसके सदस्य के रूप में कांग्रेसियों के पास था, इसलिए आप भारतीय राष्ट्रीय कांग्रेस से AJL को तलाक नहीं दे सकते,” जेराम रमेश ने कहा।

“सीआप अलग हैं नेशनल हेराल्डएजेएल और कांग्रेस पार्टी? वे स्थापना के बाद से अविभाज्य हैं। यदि कांग्रेस के वरिष्ठ नेता AJL में निदेशक नहीं हैं, जो चलते हैं नेशनल हेराल्डक्या आडवाणी जी (एलके आडवाणी) इसके निर्देशक होंगे?” अभिषेक मनु सिंहवी ने कहा।

“टीउन्हें एड को जवाब देना चाहिए कि उसने कभी भी एनडीए के सहयोगी या भाजपा नेता को क्यों नहीं छुआ है। चयनात्मक न्याय कुछ और नहीं बल्कि राजनीतिक ठग है। यह अजीब मामलों में सबसे अजीब है और कानूनी रूप से मजाकिया होता अगर यह राजनीतिक दुश्मनी का उदाहरण नहीं होता,” सिंहवी ने कहा।

Also Read: Rahul द्वारा ‘Samvidhan’ पिच के पीछे ब्रेन, कांग्रेस के नए OBC सेल प्रमुख को बीपी मंडल द्वारा तैयार किया गया था

‘एनकांग्रेस का एक हिस्सा, हेराल्ड, कांग्रेस का एक हिस्साy ‘

सस्ती दरों पर एजेएल संपत्ति प्राप्त करने के लिए एक विशेष उद्देश्य वाहन (एसपीवी) के रूप में यंग इंडियन के लॉन्च पर ईडी आरोपों को संबोधित करते हुए, अभिषेक मनु सिंहवी ने कहा कंपनी का लॉन्च और इक्विटी में ऋण के रूपांतरण से मनी लॉन्ड्रिंग कानून प्रावधानों को आकर्षित किया जाएगा।

उन्होंने कहा कि अजल स्थापित किया गया था कुछ आदर्शों पर, और एजेएल अपने आप में आर्थिक रूप से टिकाऊ नहीं था जब कांग्रेस पचास वर्षों में अलग -अलग किश्त्स में फर्म को फंड कर रही थी। “कुल ऋण बढ़कर 90 करोड़ रुपये हो गए, और यह विचार एजेएल के पुराने ब्रांड को संरक्षित करने के लिए था। इसलिए, हमने एजेएल को एक ऋण-मुक्त कंपनी बनाने की परिकल्पना की। इसलिए, 90 करोड़ रुपये का ऋण कागज पर एक नए शामिल युवा भारत को स्थानांतरित कर दिया गया,” अभिषेक मनु सिंहवी ने कहा।

उन्होंने एजेएल इक्विटी और शेयरों को ऋण रूपांतरण द्वारा एजेएल खाते द्वारा किए गए सभी ऋणों की समाशोधन के बारे में बताया, जो बाद में सोनिया गांधी, राहुल द्वारा अभिनीत युवा भारत को स्थानांतरित कर दिया गया, मोतीलाल वोरा और ऑस्कर फर्नांडीस इसके निर्देशकों के रूप में।

“एन100 प्रतिशत दांव युवा भारतीय के पास गया। अचल संपत्तियों की कोई बिक्री या खरीद नहीं थी। यदि हम मनी लॉन्ड्रिंग करना चाहते हैं तो हम युवा भारत की स्थापना करना मूर्ख होंगे। युवा भारत के लिए संपत्तियों के स्वामित्व का कोई हस्तांतरण नहीं था। केवल AJL की हिस्सेदारी को युवा भारत में स्थानांतरित कर दिया गया था,” अभिषेक मनु सिंहवी ने कहा।

“टीउन्होंने आरोप लगाया कि युवा भारतीय निदेशकों ने AJL संपत्तियों और धन का उपयोग किया। किस निदेशक ने संपत्ति बेची या खरीदी, पैसा कमाया? हमें किसी भी निदेशक द्वारा अधिग्रहित या बेची गई एक संपत्ति दें। मनी ट्रेल कहाँ है?” उन्होंने समझाया।

अभिषेक मनु सिंहवी के अनुसार, 1955 में, सुप्रीम कोर्ट की पांच-न्यायाधीश बेंच ने कहा कि एक होल्डिंग कंपनी 100 प्रतिशत हिस्सेदारी के साथ भी एक फर्म की संपत्तियों के स्वामित्व का दावा नहीं कर सकती है।

“मैंf AJL परिसंपत्तियों को स्थानांतरित नहीं किया जाता है और [remain] अक्षुण्ण, कानूनी रूप से, AJL के पास स्वामित्व अधिकार हैं जब तक कि युवा भारतीय इन संपत्तियों को नहीं खरीदता है। फिर, युवा भारतीय निर्देशक एक कदम आगे कैसे जा रहे हैं और मनी लॉन्ड्रिंग का अपराध कर रहे हैं?” उसने तर्क दिया।

इसके विपरीत, ईडी ने आरोप लगाया कि एजेएल की अधिकांश शेयरहोल्डिंग को युवा भारतीय, गांधी और अन्य लोगों को चार्जशीट में आरोपी द्वारा स्थानांतरित करके। “प्रभावी रूप से” AJL के स्वामित्व वाली सभी संपत्तियों के स्वामित्व को शीर्ष कांग्रेस नेतृत्व में स्थानांतरित कर दिया।

“टीउन्होंने आरोप लगाया- एक आपराधिक साजिश में प्रवेश करने से-AICC (अखिल भारतीय कांग्रेस समिति) द्वारा दिए गए 90.21 करोड़ रुपये का बकाया ऋण 9.02 करोड़ रुपये में 9.02 करोड़ रुपये-मूल्य के इक्विटी शेयरों में विभाजित किया और इन सभी शेयरों को केवल 50 लाख के लिए युवा भारतीय के पक्ष में स्थानांतरित कर दिया,” ThePrint से बात करते हुए मामले से अवगत एक ED स्रोत। “एजेएल की बहुसंख्यक शेयरहोल्डिंग को युवा भारतीय में स्थानांतरित करके, अभियुक्तों ने प्रभावी रूप से एजेएल के सभी गुणों के लाभकारी स्वामित्व को स्थानांतरित कर दिया – हजारों करोड़ों -सोनिया गांधी और राहुल गांधी को। “

इस खंडन पर विस्तार करते हुए कि न तो एजेएल हितधारकों और न ही जनता को कोई शिकायत थी, जेराम रमेश ने आगे कहा कि कॉर्पोरेट दुनिया में कंपनियां, एक नियमित प्रक्रिया के रूप में, ऋण हस्तांतरण के लिए नई कंपनियों की स्थापना करती हैं। वहाँ था-रामेश ने जोर दिया- उस खाते पर रखी गई प्रक्रियाओं का कोई उल्लंघन नहीं था।

(मधुरिता गोस्वामी द्वारा संपादित)

ALSO READ: थरूर राहुल की कांग्रेस में एक मिसफिट है। क्यों मुखर नेता सभी पक्षों में मार्जिन पर हैं