पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय के मुख्य न्यायाधीश शील नागू ने एम 3 एम समूह के निदेशक रूप बंसल द्वारा दायर एक याचिका की सुनवाई से खुद को फिर से शुरू किया है, जो 2023 एफआईआर की क्वैशिंग की मांग कर रहा है जो उस पर निचले अदालत के न्यायाधीश को रिश्वत देने का प्रयास करता है।
हरियाणा और अन्य अन्य लोगों ने हरियाणा विरोधी भ्रष्टाचार ब्यूरो द्वारा 17 अप्रैल, 2023 को पंजीकृत एक एफआईआर से संबंधित है। एफआईआर ने न्यायिक कार्यवाही को प्रभावित करने के लिए एक कथित साजिश में आरोपी के रूप में सीबीआई बंसल, सीबीआई के पूर्व विशेष न्यायाधीश सुधीर परमार, और परमार के भतीजे, अजय परमार का नाम दिया।
प्रारंभ में, इस मामले को एक एकल-न्यायाधीश बेंच द्वारा सुना जा रहा था, जिसने पहले से ही अपना निर्णय आरक्षित कर दिया था। हालांकि, मुख्य न्यायाधीश ने बाद में उस बेंच से मामला वापस ले लिया और उसे अपने कोर्ट के सामने लाया।
गुरुवार को नवीनतम कार्यवाही के दौरान, न्यायमूर्ति नागू ने रूप बंसल की कानूनी टीम से पूछा कि क्या उनकी सुनवाई के मामले में उन्हें कोई आपत्ति थी, यह देखते हुए कि उन्होंने पहले से ही प्रशासनिक पक्ष पर मामले से निपटा था। उन्होंने न्यायिक औचित्य के बारे में एक महत्वपूर्ण बिंदु उठाया, यह सवाल करते हुए कि क्या उनकी भागीदारी निष्पक्षता की धारणा से समझौता कर सकती है: “न्याय न केवल किया जाना चाहिए, बल्कि किया जाना चाहिए।”
बंसल का प्रतिनिधित्व करने वाले वरिष्ठ अधिवक्ता अभिषेक मनु सिंहवी ने पुष्टि की कि रक्षा ने इस मुद्दे के बारे में चिंताओं को बढ़ाने का इरादा किया। इसके बाद, मुख्य न्यायाधीश नागू ने इस मामले को एक और बेंच के लिए पुनर्मूल्यांकन के लिए प्रशासनिक पक्ष में वापस भेजने का निर्देश दिया।
इस बीच, प्रवर्तन निदेशालय का प्रतिनिधित्व करने वाले वरिष्ठ वकील ज़ोहेब हुसैन ने कहा कि मुख्य न्यायाधीश द्वारा प्रशासनिक निर्णयों का न्यायिक प्रक्रिया पर कोई असर नहीं होना चाहिए। उन्होंने कहा कि प्रशासनिक भूमिकाओं और न्यायिक जिम्मेदारियों को अलग के रूप में देखा जाना चाहिए।
