प्रकाशित: 4 अक्टूबर, 2024 13:42
नई दिल्ली: आंध्र प्रदेश के मुख्यमंत्री नारा चंद्रबाबू नायडू ने शुक्रवार को तिरुपति के प्रसादम में मिलावट की जांच के लिए एसआईटी गठित करने के सुप्रीम कोर्ट के फैसले की सराहना की।
एक्स पर एक पोस्ट में उन्होंने कहा, “मैं तिरूपति लड्डू में मिलावट के मुद्दे की जांच के लिए एसआईटी गठित करने के माननीय सुप्रीम कोर्ट के आदेश का स्वागत करता हूं, जिसमें सीबीआई, एपी पुलिस और एफएसएसएआई के अधिकारी शामिल होंगे। सत्यमेव जयते. ॐ नमो वेंकटेशाय।”
विपक्षी वाईएसआरसीपी ने इसे टीडीपी और सीएम चंद्रबाबू नायडू के लिए झटके के रूप में देखा। “लड्डू पर राजनीतिक टिप्पणी मत करो.. नाटक मत बनो। सुप्रीम कोर्ट ने चंद्रबाबू और गठबंधन सरकार के नेताओं की कड़ी आलोचना की थी. व्यापक जांच के लिए सीबीआई निदेशक की देखरेख में पांच सदस्यीय एसआईटी का गठन किया गया था, ”वाईएसआरसीपी ने एक्स पर एक पोस्ट में कहा।
सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को आंध्र प्रदेश के तिरुमाला में श्री वेंकटेश्वर स्वामी मंदिर, जहां भगवान वेंकटेश्वर की पूजा की जाती है, में प्रसाद के रूप में लड्डू बनाने के लिए जानवरों की चर्बी के इस्तेमाल के आरोपों की जांच के लिए एक स्वतंत्र विशेष जांच दल (एसआईटी) का गठन किया।
जस्टिस बीआर गवई और केवी विश्वनाथन की पीठ ने कहा कि तिरुमाला प्रसादम के साथ दुनिया भर के करोड़ों भक्तों की भावनाएं जुड़ी हुई हैं। उन्होंने कहा, ”हम नहीं चाहते कि यह राजनीतिक नाटक बने। यदि कोई स्वतंत्र निकाय है, तो आत्मविश्वास होगा, ”पीठ ने याचिकाओं का निपटारा करते हुए कहा।
शीर्ष अदालत ने एक नई एसआईटी का गठन किया और आदेश दिया कि एसआईटी में केंद्रीय जांच ब्यूरो (सीबीआई) के दो अधिकारी शामिल होंगे जिन्हें सीबीआई निदेशक द्वारा नामित किया जाएगा, आंध्र प्रदेश राज्य पुलिस के दो अधिकारी राज्य सरकार द्वारा नामित होंगे। और भारतीय खाद्य सुरक्षा और मानक प्राधिकरण (FSSAI) के एक वरिष्ठ अधिकारी।
शीर्ष अदालत ने कहा कि एसआईटी की निगरानी सीबीआई निदेशक करेंगे और नई एसआईटी राज्य सरकार द्वारा गठित एसआईटी की जगह लेगी। इसने स्पष्ट किया कि इसके निर्देश को एसआईटी के सदस्यों की विश्वसनीयता के प्रतिबिंब के रूप में नहीं देखा जाना चाहिए, जिसे राज्य सरकार द्वारा गठित किया गया था।
इससे पहले की सुनवाई में शीर्ष अदालत ने मंदिर में प्रसाद के लिए लड्डू बनाने में मिलावटी घी के इस्तेमाल के सार्वजनिक आरोप लगाने वाले आंध्र प्रदेश के मुख्यमंत्री से सवाल किया था. इसने इस मुद्दे पर सार्वजनिक बयान देने की आवश्यकता पर सवाल उठाया था जब राज्य द्वारा आरोपों की जांच का आदेश पहले ही दिया जा चुका था।
