छवि का उपयोग केवल प्रतिनिधित्व के उद्देश्य से किया गया है। | फोटो साभार: बी. महादेव
सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार (दिसंबर 10, 2024) को कहा कि केंद्र और कर्नाटक सरकार को सूखा प्रबंधन के लिए राज्य को राष्ट्रीय आपदा प्रतिक्रिया कोष (एनडीआरएफ) से वित्तीय सहायता जारी करने के मुद्दे को हल करना चाहिए।
केंद्र की ओर से पेश अटॉर्नी जनरल आर वेंकटरमणी ने जस्टिस बीआर गवई और जस्टिस केवी विश्वनाथन की पीठ से कहा कि उन्हें मामले में हलफनामा दाखिल करने के लिए कुछ समय चाहिए।
पीठ ने कहा, ”आपको इसका समाधान करना चाहिए।”
सुप्रीम कोर्ट कर्नाटक सरकार द्वारा दायर याचिका पर सुनवाई कर रहा था, जिसमें सूखा प्रबंधन के लिए राज्य को एनडीआरएफ से वित्तीय सहायता जारी करने के लिए केंद्र को निर्देश देने की मांग की गई थी।
सुनवाई के दौरान बेंच ने पूछा, ‘अब तक कितनी रकम जारी की गई?’ कर्नाटक की ओर से पेश वकील ने कहा कि राज्य ने ₹18,171 करोड़ का अनुरोध किया था और उसे ₹3,819 करोड़ दिए गए हैं।
पीठ ने मामले की अगली सुनवाई जनवरी 2023 में तय की।
29 अप्रैल को केंद्र ने शीर्ष अदालत को बताया कि राज्य में सूखा प्रबंधन के लिए कर्नाटक सरकार को लगभग ₹3,400 करोड़ जारी किए गए हैं।
याचिका में यह घोषित करने की मांग की गई है कि एनडीआरएफ के अनुसार सूखा प्रबंधन के लिए पूर्ण वित्तीय सहायता जारी नहीं करने का केंद्र का निर्णय संविधान के अनुच्छेद 14 और 21 के तहत गारंटीकृत राज्य के लोगों के मौलिक अधिकारों का “प्रथम दृष्टया उल्लंघन” है। .
इसमें कहा गया है कि राज्य “गंभीर सूखे” से जूझ रहा है, जिससे लोगों का जीवन प्रभावित हो रहा है और खरीफ 2023 सीज़न में, जो जून में शुरू होता है और सितंबर में समाप्त होता है, 236 ‘तालुकों’ में से 223 को सूखा प्रभावित घोषित किया गया था।
याचिका में कहा गया है कि 196 तालुकों को गंभीर रूप से प्रभावित और शेष 27 को मध्यम रूप से प्रभावित के रूप में वर्गीकृत किया गया था।
अधिवक्ता डीएल चिदानंद के माध्यम से दायर याचिका में कहा गया है, “खरीफ 2023 सीज़न के लिए संचयी रूप से, 48 लाख हेक्टेयर से अधिक में कृषि और बागवानी फसल के नुकसान की सूचना मिली है, जिसमें ₹35,162 करोड़ का अनुमानित नुकसान (खेती की लागत) है।”
इसमें कहा गया है कि एनडीआरएफ के तहत केंद्र से मांगी गई सहायता ₹18,171.44 करोड़ थी।
इसमें कहा गया है कि आपदा प्रबंधन अधिनियम, 2005 के तहत कर्नाटक को वित्तीय सहायता देने से इनकार करने में केंद्र की “मनमानी कार्रवाइयों” और 2020 में अद्यतन सूखा प्रबंधन मैनुअल के खिलाफ राज्य को सुप्रीम कोर्ट में जाने के लिए बाध्य किया गया था।
याचिका में कहा गया, “इसके अलावा, केंद्र सरकार की विवादित कार्रवाई आपदा प्रबंधन अधिनियम, 2005 की वैधानिक योजना, सूखा प्रबंधन के लिए मैनुअल और राज्य आपदा प्रतिक्रिया कोष और राष्ट्रीय आपदा प्रतिक्रिया कोष के संविधान और प्रशासन पर दिशानिर्देशों का उल्लंघन है।” कहा।
इसमें कहा गया है कि सूखा प्रबंधन के लिए मैनुअल के तहत, केंद्र को अंतर-मंत्रालयी केंद्रीय टीम (आईएमसीटी) की प्राप्ति के एक महीने के भीतर एनडीआरएफ से राज्य को सहायता पर अंतिम निर्णय लेने की आवश्यकता थी।
“आईएमसीटी की रिपोर्ट के बावजूद, जिसने 4 से 9 अक्टूबर, 2023 तक विभिन्न सूखा प्रभावित जिलों का दौरा किया और राज्य में सूखे की स्थिति का व्यापक मूल्यांकन किया और राष्ट्रीय कार्यकारी समिति की उप-समिति द्वारा उक्त रिपोर्ट पर विचार किया गया।” [NEC] याचिका में कहा गया है कि आपदा प्रबंधन अधिनियम, 2005 की धारा 9 के तहत गठित, केंद्र ने उक्त रिपोर्ट की तारीख से लगभग छह महीने बीत जाने के बाद भी एनडीआरएफ से राज्य को सहायता पर अंतिम निर्णय नहीं लिया है।
प्रकाशित – 10 दिसंबर, 2024 03:50 अपराह्न IST
