28 मार्च, 2025 को एक ऐतिहासिक फैसले में, भारत के सुप्रीम कोर्ट ने कांग्रेस के सांसद इमरान प्रतापगरी के खिलाफ एक देवदार की, इस बात पर जोर दिया कि अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता एक सभ्य समाज का एक अभिन्न अंग है। यह मामला प्रतापगरी के सोशल मीडिया पोस्ट से उपजा है, जिसमें सरकार की आलोचना की गई एक कविता थी। अदालत ने उस साहित्य पर प्रकाश डाला, जिसमें कविता, नाटक, कला और व्यंग्य सहित, मानव जीवन को समृद्ध करता है और यहां तक कि अगर कई लोगों के विचारों को नापसंद करते हैं, तो उन्हें व्यक्त करने का उनके अधिकार का सम्मान और संरक्षित होना चाहिए।
कुणाल कामरा की अदालत के मामले की अवमानना: मुक्त भाषण बहस में एक समानांतर
स्टैंड-अप कॉमेडियन कुणाल कामरा को 2020 में अदालत की कार्यवाही का सामना करना पड़ा, जिसमें ट्वीट पोस्ट करने के बाद सुप्रीम कोर्ट के पत्रकार अर्नब गोस्वामी को जमानत देने के फैसले की आलोचना हुई। कामरा की टिप्पणी को न्यायपालिका के प्रति अपमानजनक माना गया, जिससे कानूनी कार्रवाई हुई। उन्होंने यह कहते हुए अपने बयानों का बचाव किया कि एक लोकतांत्रिक समाज में व्यंग्य की भूमिका पर जोर देते हुए, भाषण के अन्य रूपों के समान मानकों के लिए कॉमेडिक अभिव्यक्ति को नहीं रखा जाना चाहिए।
एकनाथ शिंदे एपिसोड: महाराष्ट्र में एक राजनीतिक उथल -पुथल
शिवसेना के एक प्रमुख नेता, एकनाथ शिंदे ने 2022 में महाराष्ट्र में राजनीतिक उथल -पुथल में एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाई। शिवसेना विधायकों के एक गुट का नेतृत्व करते हुए, पार्टी के नेतृत्व के खिलाफ शिंदे के विद्रोह के परिणामस्वरूप महाह विकास आगाड़ी (एमवीए) सरकार का पतन हुआ। इसके बाद, भारतीय जनता पार्टी (भाजपा) के समर्थन से, शिंदे को महाराष्ट्र के मुख्यमंत्री के रूप में शपथ दिलाई गई। इस एपिसोड ने राज्य के राजनीतिक परिदृश्य में महत्वपूर्ण बदलावों पर प्रकाश डाला और पार्टी की वफादारी और शासन के बारे में सवाल उठाए।
इमरान प्रतापगगरी मामले में सुप्रीम कोर्ट के हालिया फैसले ने भाषण की स्वतंत्रता को बनाए रखने के लिए न्यायपालिका की प्रतिबद्धता को रेखांकित किया, जिसमें इसी तरह के मामलों के लिए निहितार्थ हो सकते हैं, जिनमें कुणाल कामरा जैसे व्यंग्यकार और कॉमेडियन शामिल हैं।
