बिहार में मतदाता सूचियों का चल रहा विशेष गहन संशोधन (एसआईआर) विवादास्पद रहा है, जिसमें चुनाव आयोग (ईसीआई) विपक्षी पार्टी के आरोपों के खिलाफ सर्वोच्च न्यायालय में अपनी प्रक्रिया पर खड़ा है। सबसे बड़ी खबर यह है कि ईसीआई स्पष्टीकरण है कि आधार, मतदाता आईडी (महाकाव्य), और राशन कार्ड का उपयोग संशोधित मतदाता रोल में शामिल करने के लिए नागरिकता के एकमात्र प्रमाण के रूप में नहीं किया जा सकता है।
ईसीआई ने सुप्रीम कोर्ट के समक्ष एक विस्तृत हलफनामे में, चुनावी रोल की शुद्धता और अखंडता सुनिश्चित करने के लिए इस तरह के अभ्यासों का संचालन करने के लिए अपने संवैधानिक अधिकार पर जोर दिया। यह विशेष रूप से स्पष्ट करने के लिए चला गया कि यद्यपि आधार निस्संदेह एक वैध पहचान दस्तावेज है और कई सरकारी सेवाओं के लिए एक लाभकारी उपकरण है, लेकिन यह एक व्यक्ति को एक नागरिक घोषित नहीं करता है, संविधान के अनुच्छेद 326 के तहत वोट करने के अधिकार के लिए आवश्यक नंगे न्यूनतम। इसी तरह, आयोग ने स्पष्ट किया कि प्रदान किए गए मतदाता आईडी को “पहले चुनावी रोल के उत्पादों” माना जाता था और इसलिए कंबल डी-नोवो सत्यापन के लिए अपर्याप्त था। बड़ी मात्रा में सहज राशन कार्ड की उपस्थिति ने भी वास्तविक दस्तावेजों के रूप में अस्वीकृति पैदा की।
विपक्षी झंडे विघटित भय
विपक्षी दलों, नागरिक समाज समूहों और गैर सरकारी संगठनों ने भी गंभीर शब्दों में सर अभ्यास की निंदा की, यह एक सरसरी “नागरिकता स्क्रीनिंग” अभ्यास होने का आरोप लगाते हुए। उनका मानना है कि यह वास्तविक मतदाताओं, विशेष रूप से हाशिए के समूहों, मनमाने ढंग से, दैनिक, प्रवासी श्रमिकों, और दैनिक मजदूरी करने वाले लोगों से संबंधित है, जो नई प्रणाली के तहत कुछ अतिरिक्त दस्तावेज प्रदान करने में गंभीर बाधाओं का सामना कर सकते हैं। वे एक बड़े पैमाने पर वास्तविक नागरिकों को असंतुष्ट करने की ऐसी कठोर आवश्यकताओं पर आरोप लगाते हैं।
ईसी ने नागरिकता का कोई नुकसान नहीं किया
हालांकि, चुनाव आयोग ने विशेष रूप से इन आशंकाओं को पूरा किया है, जो सुप्रीम कोर्ट को एक अत्यंत मूल्यवान आश्वासन प्रदान करता है। ईसी ने स्पष्ट रूप से कहा है कि किसी व्यक्ति की नागरिकता को स्वचालित रूप से वापस नहीं लिया जाएगा क्योंकि उन्हें सर अभ्यास के माध्यम से चुनावी रोल में पंजीकरण के लिए अयोग्य बना दिया जाता है।
आयोग ने दोहराया कि संशोधन केवल वोट देने के लिए योग्य सभी को नामांकित करने और उन लोगों को डी-एनरोल करने के लिए है जो योग्य नहीं हैं, जिससे चुनावी डेटाबेस और लोकतांत्रिक प्रक्रिया की अखंडता और विश्वसनीयता बढ़ जाती है।
समाचार रिपोर्टों से संकेत मिलता है कि विवादों के बावजूद, 90% से अधिक मतदाताओं ने पहले से ही अपने आलिनक रूपों को प्रस्तुत कर दिया है, जो संशोधन अभ्यास में उच्च सार्वजनिक सगाई के लिए एक गवाही है। ईसीआई का दावा है कि चुनावी प्रक्रिया में जनता के विश्वास को बहाल करने, विदेशी नागरिकों को नामांकित होने से रोकने और मतदाताओं के रोल में डुप्लिकेट या मृतक प्रविष्टियों को समाप्त करने के लिए यह अभ्यास आवश्यक है।
सर्वोच्च न्यायालय ने बिहार की मतदाता सूची संशोधन की वैधता और आचरण को चुनौती देने वाली याचिकाओं की सुनवाई जारी रखी है, जिनके परिणाम की कार्यवाही राज्य में चुनावी रोल प्रशासन के भविष्य को आकार देने में सबसे अधिक संभावना होगी और संभवतः देश में भविष्य के संशोधनों के लिए मिसाल भी निर्धारित की जाएगी।
