सिंधु जल संधि पर पाकिस्तान के साथ चल रहे विवाद में भारत के लिए एक महत्वपूर्ण जीत में, एक तटस्थ विशेषज्ञ ने नई दिल्ली के रुख का समर्थन किया है, जिससे पाकिस्तान के दावों को बड़ा झटका लगा है। भारत के विदेश मंत्रालय (एमईए) ने इस निर्णय का स्वागत किया है, यह पुष्टि करते हुए कि यह संधि के तहत भारत की सुसंगत स्थिति के अनुरूप है।
भारत ने हमेशा यह कहा है कि केवल एक तटस्थ विशेषज्ञ, जैसा कि 1960 की सिंधु जल संधि में उल्लिखित है, के पास जल बंटवारे से संबंधित मतभेदों को हल करने का अधिकार है। विदेश मंत्रालय ने एक बयान जारी कर कहा, “भारत सिंधु जल संधि, 1960 के अनुबंध एफ के पैराग्राफ 7 के तहत तटस्थ विशेषज्ञ के फैसले का स्वागत करता है। यह निर्णय भारत की स्थिति को बरकरार रखता है कि तटस्थ विशेषज्ञ को भेजे गए सभी सात प्रश्न उसकी क्षमता के भीतर हैं।” संधि।”
यह विवाद किशनगंगा और रतले पनबिजली परियोजनाओं के इर्द-गिर्द केंद्रित है, जिसमें तटस्थ विशेषज्ञ द्वारा भारत की स्थिति की पुष्टि की गई है। निर्णय इंगित करता है कि ये मुद्दे संधि के प्रावधानों और तटस्थ विशेषज्ञ की क्षमता के अंतर्गत आते हैं। आगे बढ़ते हुए, तटस्थ विशेषज्ञ अगले चरण के साथ आगे बढ़ेंगे, जिसका समापन सात अंतरों में से प्रत्येक के गुणों पर अंतिम निर्णय में होगा।
विदेश मंत्रालय ने संधि की पवित्रता को बनाए रखने और इसके ढांचे के भीतर मतभेदों को हल करने के लिए भारत की प्रतिबद्धता पर भी जोर दिया। भारत कार्यवाही को अवैध मानते हुए मध्यस्थता न्यायालय में भाग लेने से इनकार करता रहा है। बयान में स्पष्ट किया गया कि भारत और पाकिस्तान अनुच्छेद XII (3) के अनुसार सिंधु जल संधि की समीक्षा और संशोधन पर लगे हुए हैं।
सिंधु जल संधि पर पाकिस्तान के साथ चल रहे विवाद में भारत के लिए एक महत्वपूर्ण जीत में, एक तटस्थ विशेषज्ञ ने नई दिल्ली के रुख का समर्थन किया है, जिससे पाकिस्तान के दावों को बड़ा झटका लगा है। भारत के विदेश मंत्रालय (एमईए) ने इस निर्णय का स्वागत किया है, यह पुष्टि करते हुए कि यह संधि के तहत भारत की सुसंगत स्थिति के अनुरूप है।
भारत ने हमेशा यह कहा है कि केवल एक तटस्थ विशेषज्ञ, जैसा कि 1960 की सिंधु जल संधि में उल्लिखित है, के पास जल बंटवारे से संबंधित मतभेदों को हल करने का अधिकार है। विदेश मंत्रालय ने एक बयान जारी कर कहा, “भारत सिंधु जल संधि, 1960 के अनुबंध एफ के पैराग्राफ 7 के तहत तटस्थ विशेषज्ञ के फैसले का स्वागत करता है। यह निर्णय भारत की स्थिति को बरकरार रखता है कि तटस्थ विशेषज्ञ को भेजे गए सभी सात प्रश्न उसकी क्षमता के भीतर हैं।” संधि।”
यह विवाद किशनगंगा और रतले पनबिजली परियोजनाओं के इर्द-गिर्द केंद्रित है, जिसमें तटस्थ विशेषज्ञ द्वारा भारत की स्थिति की पुष्टि की गई है। निर्णय इंगित करता है कि ये मुद्दे संधि के प्रावधानों और तटस्थ विशेषज्ञ की क्षमता के अंतर्गत आते हैं। आगे बढ़ते हुए, तटस्थ विशेषज्ञ अगले चरण के साथ आगे बढ़ेंगे, जिसका समापन सात अंतरों में से प्रत्येक के गुणों पर अंतिम निर्णय में होगा।
विदेश मंत्रालय ने संधि की पवित्रता को बनाए रखने और इसके ढांचे के भीतर मतभेदों को हल करने के लिए भारत की प्रतिबद्धता पर भी जोर दिया। भारत कार्यवाही को अवैध मानते हुए मध्यस्थता न्यायालय में भाग लेने से इनकार करता रहा है। बयान में स्पष्ट किया गया कि भारत और पाकिस्तान अनुच्छेद XII (3) के अनुसार सिंधु जल संधि की समीक्षा और संशोधन पर लगे हुए हैं।