इंडिया टीवी के ‘शी’ कॉन्क्लेव में, सुप्रीम कोर्ट के पूर्व जस्टिस इंदू मल्होत्रा और हिम कोहली ने अपने अधिकारों के बारे में महिलाओं में अधिक जागरूकता की आवश्यकता पर जोर दिया। उन्होंने न्यायपालिका की विकसित होने वाली भूमिका और कानून में महिलाओं के बढ़ते प्रतिनिधित्व पर प्रकाश डाला।
सुप्रीम कोर्ट के पूर्व जस्टिस इंदू मल्होत्रा और हिम कोहली ने भारत के टीवी पर विभिन्न महिलाओं से संबंधित मुद्दों पर स्पष्ट रूप से बात की थी। सत्र के दौरान, न्यायमूर्ति मल्होत्रा ने पिछले दो दशकों में भारत में महत्वपूर्ण परिवर्तन पर जोर दिया, नए विधानों का हवाला देते हुए और न्यायपालिका के परिप्रेक्ष्य में सामाजिक परिवर्तन के प्रमुख ड्राइवरों के रूप में बदलाव किया।
न्यायमूर्ति हिमाह कोहली ने इस बात पर प्रकाश डाला कि महिलाओं ने भारत की 48.5 प्रतिशत आबादी का गठन किया, फिर भी कानूनी व्यवसायों ने 1980 के दशक में न्यूनतम महिला भागीदारी देखी। उन्होंने कहा कि यद्यपि प्रगति हुई है, लेकिन कानूनी क्षेत्र में महिलाओं के लिए चुनौतियां बनी हुई हैं।
न्यायपालिका को धार्मिक मामलों में हस्तक्षेप नहीं करना चाहिए: इंडा मल्होत्रा
न्यायमूर्ति इंदू मल्होत्रा ने चर्चा की कि कैसे कार्यबल में महिलाओं की भागीदारी ने 1990 के दशक के बाद के आर्थिक उदारीकरण में वृद्धि की। उन्होंने बताया कि कई महिलाओं ने बैंकिंग, गेल और भेल में कानूनी विभागों में प्रवेश किया। न्यायपालिका के पास अब मजबूत महिला प्रतिनिधित्व है, जो सिर्फ प्रतीकात्मक भागीदारी से आगे बढ़ रहा है।
भारत टीवी ‘वह’ कॉन्क्लेव
सबरीमला मंदिर मामले का उल्लेख करते हुए, उन्होंने कहा:
इस मुद्दे में तीन प्रमुख चिंताएं शामिल थीं। मंदिर दक्षिणी राज्यों में गहरा महत्व रखता है। उनकी राय में, धार्मिक मामलों में न्यायिक हस्तक्षेप से बचा जाना चाहिए। पीआईएल याचिकाकर्ताओं ने कभी भी अदालत में पेश नहीं किया, मामले के पीछे के उद्देश्यों के बारे में चिंता जताई।
उन्होंने कानूनी पेशे में महिलाओं को सुसंगत और समर्पित होने की सलाह दी, इस बात पर जोर दिया कि कानूनी काम को परिभाषित समयसीमा के भीतर पूरा किया जाना चाहिए।
महिलाएं अब अधिक संख्या में कानूनी पेशे में प्रवेश कर रही हैं: हिम कोहली
न्यायमूर्ति हिमाह कोहली ने दोहराया कि 1980 के दशक में कानून में महिलाओं के लिए बड़ी चुनौतियां थीं। कई लोगों को शादी या सामाजिक बाधाओं के कारण छोड़ने के लिए मजबूर किया गया था, और कानूनी कैरियर को बनाए रखना मुश्किल था।
अपनी यात्रा के बारे में बोलते हुए, उसने कहा:
“मेरे परिवार में कोई वकील या न्यायाधीश नहीं थे। मेरा करियर पूरी तरह से स्व-निर्मित था।”
“एक महिला के रूप में काम ढूंढना बेहद मुश्किल था। मैं उस कक्ष में अवसर प्राप्त करने के लिए भाग्यशाली था जो मैं शामिल हुआ।”
“पहले पांच साल विशेष रूप से कठिन थे – बिना वित्तीय समर्थन के, अकेले कानूनी कमाई पर एक घर चलाना लगभग असंभव था।”
उन्होंने जोर देकर कहा कि वह टीमों की टीमों की सुरक्षा के लिए पुलिस इकाइयों को टीम बनाती हैं – ने महिलाओं को सशक्त बनाने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई है। भारत में अब 330 से अधिक वह टीम हैं, जो महिलाओं की सुरक्षा में काफी सुधार कर रही हैं।
‘यौन उत्पीड़न समितियां अभी भी कई स्थानों पर अनुपस्थित हैं’
न्यायमूर्ति कोहली ने यौन उत्पीड़न अधिनियम (2012) के कार्यान्वयन में अंतराल की ओर इशारा किया, जिसमें कहा गया कि 2024 में भी, कई संस्थानों में आंतरिक शिकायत समितियों की कमी है।
उसने साझा किया कि उसके परिवार में मुख्य रूप से महिलाएं शामिल थीं- उसकी माँ और बहन- और यह बताती है कि कैसे, अदालत के घंटों के बाद, वह घर में प्रवेश करने से पहले अपने न्यायिक बागे को हटा देगी, जो पेशेवर और व्यक्तिगत जीवन के बीच संतुलन का प्रतीक है।
उन्होंने महिला वकीलों के लिए एक महत्वपूर्ण संदेश के साथ निष्कर्ष निकाला, उन्हें मौद्रिक लाभ पर अनुभव को प्राथमिकता देने की सलाह देते हुए कहा, “फीस का पीछा न करें, इसके बजाय अपने अनुभवों को गिनें।”
यह भी पढ़ें | भारत टीवी ‘वह’ कॉन्क्लेव: समाजवादी पार्टी के सांसद इकरा हसन ने पुरुष-प्रधान समाज में महिलाओं के संघर्षों पर बात की
