ईवीएम से मतपत्र: मंगलवार, 26 नवंबर, 2024 को भारत के सर्वोच्च न्यायालय ने चुनावों में इलेक्ट्रॉनिक वोटिंग मशीनों (ईवीएम) के बजाय मतपत्रों के उपयोग की मांग करने वाली याचिका को खारिज कर दिया। अदालत ने कहा कि जब पार्टियों के उम्मीदवार हारते हैं तो ईवीएम को दोष दिया जाता है लेकिन जब वे जीत जाते हैं तो कोई शिकायत नहीं करता। “हम इसे कैसे देख सकते हैं?” पीठ ने ‘यह इस तरह की बहस का मंच नहीं है’ पर जोर देने वाली याचिका को खारिज करते हुए पूछा।
याचिकाकर्ता ने बताया था कि चंद्रबाबू नायडू और वाईएस जगन मोहन रेड्डी जैसे अन्य महत्वपूर्ण नेताओं ने ईवीएम से छेड़छाड़ का मुद्दा उठाया था। जवाब में सुप्रीम कोर्ट की बेंच ने कहा, “जब नायडू या रेड्डी हारे तो उन्होंने ईवीएम से छेड़छाड़ का दावा किया, लेकिन जब जीते तो कुछ नहीं कहा गया. हम इससे कैसे सहमत हो सकते हैं?” पीठ ने यह कहते हुए याचिका खारिज कर दी कि ऐसे मुद्दे अदालतों के सामने नहीं लाये जाने चाहिए।
ईवीएम से बैलेट पेपर: एलन मस्क का उदाहरण दिया गया
याचिकाकर्ता केए पॉल ने एलन मस्क का हवाला दिया, जिन्होंने भी अपने विचार व्यक्त किए थे कि ईवीएम में हेरफेर किया जा सकता है। उन्होंने 150 से अधिक देशों, जहां बैलेट पेपर से मतदान होता है, का दौरा किया है, वहां की व्यवस्था की तुलना भारत से करते हुए कहा कि भारत को भी यही पद्धति अपनानी चाहिए। “आप बाकी दुनिया का अनुसरण क्यों नहीं करना चाहते?” इस पर पीठ की प्रतिक्रिया यह थी.
कांग्रेस ने ईवीएम पर जताई चिंता
कांग्रेस पार्टी लंबे समय से चुनावी प्रक्रिया और ईवीएम पर आपत्तियां उठाती रही है, खासकर आम चुनावों और नवीनतम हरियाणा और महाराष्ट्र विधानसभा चुनावों में अपनी हार के बाद। भारत के चुनाव आयोग ने सभी आरोपों को खारिज करते हुए कहा कि चुनावी प्रक्रिया में किसी समझौते का संकेत देने वाला कोई सबूत नहीं है।
