हालांकि, भारतीय जनता पार्टी 27 साल बाद दिल्ली में सत्ता में लौटने के साथ, इन कानूनी विवादों को आराम करने के लिए तैयार किया गया है।
“यह (AAP) ने केवल राजनीति के लिए कुछ चीजें कीं, इसलिए उन लोगों को, जो निश्चित रूप से समीक्षा से गुजरते हैं केस-टू-केस के आधार पर, और मामले अपने प्राकृतिक भाग्य तक पहुंचेंगे, “नवगठित सरकार में एक उच्च रखा गया स्रोत ने दप्रिंट को बताया।
दिल्ली सरकार और केंद्र के बीच कानूनी झगड़ा राष्ट्रीय राजधानी में AAP के पहले कार्यकाल में शुरू हुआ।
संविधान के तहत एक केंद्र क्षेत्र के रूप में दिल्ली की विशेष स्थिति के प्रकाश में एलजी की प्रशासनिक शक्तियों पर सवाल 2015 में याचिकाओं के एक बैच के माध्यम से दिल्ली उच्च न्यायालय में पहुंचे। इनमें दिल्ली सरकार और केंद्र द्वारा दायर याचिकाएं शामिल थीं। मामला सुप्रीम कोर्ट में पहुंचा, और तब से, कई विवादों ने मुकदमेबाजी के लिए एक समान सहारा देखा है।
दिल्ली नौकरशाही
इन लंबित कानूनी चुनौतियों में सबसे महत्वपूर्ण दिल्ली सरकार की याचिका है जो राष्ट्रीय राजधानी क्षेत्र की दिल्ली क्षेत्र (संशोधन) अधिनियम, 2023 की चुनौती देती है, जिसने राष्ट्रीय राजधानी में नौकरशाहों के हस्तांतरण और पोस्टिंग को संभालने के लिए एक नया वैधानिक प्राधिकरण बनाया।
कानून का परिचय एक को पलट दिया सर्वोच्च न्यायालय का निर्णय मई 2023 में पारित किया गया। सुप्रीम कोर्ट की पांच-न्यायाधीश संविधान बेंच थी अनुमत अरविंद केजरीवाल के नेतृत्व वाली सरकार ने विभिन्न सेवाओं के अधिकारियों पर अपने कार्यकारी और विधायी अधिकार का प्रयोग करने के लिए, जिनमें इसे भर्ती नहीं किया गया था और भारत के संघ द्वारा दिल्ली को आवंटित नहीं किया गया था। उसी में सरकार के भीतर अधिकारियों को स्थानांतरित करने और पोस्ट अधिकारियों को, उनके लिए सेवा नियमों को फ्रेम करने या शासन के उद्देश्यों के लिए कोई अन्य उपाय शामिल करने का अधिकार शामिल था, जिसमें विधान सभा में एक कानून पारित करना भी शामिल था।
एक अध्यादेश तब था प्रख्यापित अगस्त 2023 में अध्यादेश को बदलने के लिए निर्णय और एक कानून पारित किया गया था। अध्यादेश ने राष्ट्रीय राजधानी में नौकरशाहों के स्थानांतरण और पोस्टिंग को संभालने के लिए एक नया वैधानिक प्राधिकरण बनाया।
इस निकाय का नेतृत्व दिल्ली के निर्वाचित मुख्यमंत्री, मुख्य सचिव और गृह मामलों के विभाग के प्रमुख सचिव के साथ किया जाएगा। प्राधिकरण एलजी को अधिकारियों और अनुशासनात्मक मामलों के हस्तांतरण और पोस्टिंग की सिफारिश करेगा।
AAP जून 2023 में सुप्रीम कोर्ट में अध्यादेश को चुनौती देने के लिए त्वरित था। उस वर्ष के जुलाई में, सुप्रीम कोर्ट ने कानून को एक संविधान पीठ को चुनौती दी।
पिछले साल जुलाई में, दिल्ली सरकार ने भी सुप्रीम कोर्ट से अपनी याचिका की शुरुआती सुनवाई के लिए आग्रह किया, यह कहते हुए कि कानून राज्य के प्रशासन में जमीनी स्तर पर बाधा पैदा कर रहा था। हालांकि, याचिका लंबित है।
यह भी पढ़ें: सिंक में केस फाइलें, कोई एसी या पानी की आपूर्ति नहीं – दिल्ली के उपभोक्ता मंच
डीईआरसी चेयरपर्सन, वकीलों पर कानूनी लड़ाई
2023 अध्यादेश का एक ऑफशूट दिल्ली बिजली नियामक आयोग (DERC) के अध्यक्ष की नियुक्ति पर AAP सरकार और LG के बीच एक झगड़ा था। पोस्ट विशेष रूप से विवादास्पद था क्योंकि AAP ने आरोप लगाया कि अपने नियंत्रण के माध्यम से, भाजपा दिल्ली की बिजली सब्सिडी योजना को समाप्त करना चाहती थी, जो अपनी प्रमुख परियोजनाओं में से एक थी।
जनवरी 2023 में चेयरपर्सन का पद खाली हो गया जब शबीहुल हसनन सेवानिवृत्त हुए। जबकि दिल्ली सरकार ने सेवानिवृत्त मध्य प्रदेश उच्च न्यायालय के न्यायाधीश न्यायमूर्ति राजीव कुमार श्रीवास्तव के नाम की सिफारिश की, एलजी वीके सक्सेना ने फाइल लौटा दी।
महीनों के भीतर, AAP ने नियुक्ति के दौरान सुप्रीम कोर्ट से संपर्क किया। इस बीच, केंद्र ने 2023 अध्यादेश को भी बढ़ावा दिया, जिसने अन्य बातों के अलावा, राष्ट्रपति को स्वायत्त आयोगों और बोर्डों के प्रमुखों को नियुक्त करने के लिए सशक्त बनाया – एक शक्ति जिसे आमतौर पर एलजी को सौंप दिया जाता है।
जबकि AAP सरकार और LG महीनों तक नियुक्ति पर एक गतिरोध में बने रहे, अगस्त 2023 में सुप्रीम कोर्ट ने दिल्ली के उच्च न्यायालय के पूर्व न्यायाधीश न्यायमूर्ति जयंत नाथ को प्रो टेम्प डर्क चेयरपर्सन के रूप में नामित किया।
हालांकि, अदालत स्पष्ट किया अक्टूबर 2023 में, जब तक कि सुप्रीम कोर्ट ने दिल्ली सरकार द्वारा राष्ट्रीय राजधानी में सेवाओं के नियंत्रण पर 2023 के कानून को चुनौती देने का फैसला किया, तब तक याचिका लंबित रहेगी। इसलिए, यह याचिका प्रभावी रूप से लंबित है। पिछले साल अक्टूबर में, सुप्रीम कोर्ट ने जस्टिस नाथ को भी अध्यक्ष के रूप में जारी रखने का निर्देश दिया, भले ही उन्होंने 65 वर्ष की आयु सीमा को पार किया हो।
सुप्रीम कोर्ट में लंबित एक और याचिका सरकार के वकीलों को नियुक्त करने की शक्ति में एलजी में निहित होने के केंद्र के फैसले को चुनौती देती है।
मार्च 2023 में दिल्ली सरकार द्वारा एक और याचिका दायर की गई थी, जिसमें एलजी के फैसले को चुनौती दी गई थी ताकि स्कूल के शिक्षकों को प्रशिक्षण के लिए फिनलैंड भेजने की अनुमति दी जा सके। अदालत ने अप्रैल 2023 में याचिका पर नोटिस जारी किया था, लेकिन यह याचिका लंबित है।
मई 2022 में, दिल्ली आयोग के लिए बाल अधिकारों के संरक्षण के लिए एक याचिका भी दायर की गई थी, जो कि किशोर न्याय (देखभाल और संरक्षण) अधिनियम, 2015 के केंद्र के 2021 संशोधनों को चुनौती देता है। संशोधन ने बच्चों के खिलाफ किए गए अपराधों की विशिष्ट श्रेणियां बनाईं। । याचिका में एलजी शामिल नहीं था, लेकिन संसद द्वारा पारित एक संशोधन नहीं था।
सुप्रीम कोर्ट तब सुझाव दिया दिल्ली चाइल्ड राइट्स पैनल और केंद्रीय महिला और बाल विकास मंत्रालय के बीच एक बैठक “ताकि” शिकायत जो इन कार्यवाही में उठाया गया है “के बारे में चर्चा हो सकती है। हालांकि, मामला तब से अदालत के सामने नहीं आया है।
एनजीटी विवाद
बाकी दिल्ली सरकार ने भी सुप्रीम कोर्ट में नेशनल ग्रीन ट्रिब्यूनल के दो अपीलें चुनौतीपूर्ण आदेश दायर कीं।
जनवरी 2023 में, एनजीटी ने नदी की सफाई की देखरेख के लिए एलजी द्वारा नेतृत्व वाली एक उच्च-स्तरीय समिति नियुक्त की।
मई 2023 में, AAP सरकार ने इस समिति के अध्यक्ष के रूप में LG की नियुक्ति को चुनौती देते हुए, सुप्रीम कोर्ट से संपर्क किया। पिछले साल जुलाई में, सुप्रीम कोर्ट रुकना एनजीटी आदेश, केवल इस हद तक कि इसने एलजी को एक समिति के सदस्य और अध्यक्ष होने का निर्देश दिया।
फरवरी 2023 में पारित एक अन्य आदेश में, एनजीटी ने दिल्ली में ठोस अपशिष्ट प्रबंधन को संभालने के लिए एलजी को ठोस अपशिष्ट निगरानी समिति के प्रमुख के रूप में नियुक्त किया। समिति में संबंधित सभी अन्य अधिकारियों को शामिल किया गया, जिनमें दिल्ली सरकार, नगर निगम, दिल्ली डेवलपमेंट अथॉरिटी (डीडीए) और केंद्रीय प्रदूषण नियंत्रण बोर्ड के प्रतिनिधि शामिल थे।
ये दोनों अपील शीर्ष अदालत में लंबित हैं।
डीजेबी निधियां
दिल्ली जल बोर्ड फंड भी दिल्ली सरकार और केंद्र सरकार के बीच झगड़े का हिस्सा रहे हैं।
AAP सरकार ने पिछले साल की शुरुआत में सुप्रीम कोर्ट से संपर्क किया, कथित तौर पर दिल्ली जल बोर्ड के लिए 3,000 करोड़ रुपये की रिहाई की मांग की, जिसमें आरोप लगाया गया कि इसका वित्त विभाग अवैध रूप से इसे अवरुद्ध कर रहा था, बावजूद दिल्ली को आपूर्ति। इस याचिका में एलजी को एक प्रतिवादी भी बनाया गया था।
दिल्ली सरकार का प्रतिनिधित्व करते हुए, वरिष्ठ अधिवक्ता एम सिंहवी ने अदालत को बताया कि 31 मार्च 2024 से पहले जारी नहीं होने पर धनराशि चूक जाएगी। हालांकि, जवाब में, पीठ ने सिंहवी को बताया कि भले ही उसने 31 मार्च के बाद याचिका की सुनवाई की, एक अदालत के आदेश के पक्ष में दिल्ली सरकार फंड जारी सुनिश्चित करेगी।
1 अप्रैल 2024 को पारित एक आदेश में कहा गया है कि वित्त वर्ष के अंतिम दिन 31 मार्च 2024 को 760 करोड़ रुपये सहित वित्त वर्ष 2023-24 के लिए डीजेबी को 4,578.15 करोड़ रुपये मिले। हालांकि, जबकि दिल्ली सरकार ने दावा किया कि 1,927 करोड़ रुपये अभी भी लंबित थे, एल-जी के वकील ने अदालत को बताया कि एलजी के पास शेष राशि के गैर-रिलीज़ के साथ “कुछ भी नहीं” था।
अगली सुनवाई की तारीख पर, 5 अप्रैल, सुप्रीम कोर्ट निर्देशित दिल्ली सरकार का वित्त विभाग डीजेबी को लंबित राशि को सत्यापित करने और बकाया राशि का निपटान करने के लिए। याचिका, हालांकि, अभी भी शो सुप्रीम कोर्ट की वेबसाइट पर “लंबित” के रूप में।
(मधुरिता गोस्वामी द्वारा संपादित)
ALSO READ: AADHAAR TO AYODHYA, DY CHANDRACHUD प्रशंसकों, आलोचकों को भ्रमित करता है। नया अधिकार लिबरल या डैडी?
