नई दिल्ली: कांग्रेस ने शुक्रवार को चुनाव आयोग (ईसी) को चेतावनी दी कि अगर चुनाव आयोग पार्टी की शिकायतों पर अपनी प्रतिक्रिया में “अनुकंपा लहजे” का इस्तेमाल करने से बाज नहीं आया तो वह “कानूनी सहारा” लेगी – जिसमें नवीनतम ने निष्पक्षता पर सवाल उठाया है। हरियाणा विधानसभा चुनाव में मतगणना प्रक्रिया की.
चुनाव आयोग को लिखे एक पत्र में, नौ वरिष्ठ कांग्रेस नेताओं ने लिखा कि आयोग ने, हरियाणा की मतगणना के बारे में उनकी आशंकाओं के जवाब में, न केवल शिकायतों और याचिकाकर्ताओं को “कम” किया है, बल्कि “अंतिम अवशेषों” को भी छीनने की धारणा को मजबूत किया है। तटस्थता”
पत्र में कहा गया है कि यदि कांग्रेस एक दुर्भावनापूर्ण अभिनेता होती, तो उसने अपनी शिकायतों को “श्रमपूर्वक” दर्ज नहीं किया होता और उन्हें कानूनी मिसाल और तर्कों के साथ प्रस्तुत नहीं किया होता, बल्कि चुनाव आयोग के अपने हालिया इतिहास के उदाहरणों के साथ आयोग का “नामकरण और शर्मिंदगी” करने पर ध्यान केंद्रित किया होता। जो इसे महिमा से नहीं ढकते।”
पूरा आलेख दिखाएँ
“कांग्रेस को आयोग के संचार का हालिया लहजा एक ऐसा मामला है जिसे हम अब हल्के में लेने से इनकार करते हैं। अब चुनाव आयोग का हर जवाब या तो व्यक्तिगत नेताओं या पार्टी पर ही तदर्थ हमलों से भरा हुआ प्रतीत होता है। कांग्रेस के पत्र केवल मुद्दों तक ही सीमित हैं और सीईसी के उच्च पद और उनके भाई आयुक्तों के संबंध में लिखे गए हैं… हालांकि, चुनाव आयोग के जवाब कृपालु लहजे में लिखे गए हैं,” कांग्रेस के पत्र में कहा गया है।
नेताओं ने आगे कहा: “यदि वर्तमान चुनाव आयोग का लक्ष्य खुद को तटस्थता के अंतिम अवशेषों से मुक्त करना है, तो यह उस धारणा को बनाने में एक उल्लेखनीय काम कर रहा है। निर्णय लिखने वाले न्यायाधीश मुद्दों को उठाने वाली पार्टी पर हमला नहीं करते या उसका अपमान नहीं करते। हालाँकि, यदि चुनाव आयोग कायम रहता है तो हमारे पास ऐसी टिप्पणियों को हटाने के लिए कानूनी सहारा लेने के अलावा कोई विकल्प नहीं होगा।
पत्र पर हस्ताक्षर करने वालों में कांग्रेस महासचिव (संगठन) केसी वेणुगोपाल, राजस्थान और हरियाणा के पूर्व मुख्यमंत्री अशोक गहलोत और भूपिंदर सिंह हुड्डा, पार्टी कोषाध्यक्ष अजय माकन और राज्यसभा सांसद अभिषेक मनु सिंघवी और कांग्रेस संचार प्रमुख जयराम रमेश शामिल हैं। .
ईवीएम को लेकर कांग्रेस की शिकायत
8 अक्टूबर को हरियाणा के नतीजों के बाद, कांग्रेस, जो भाजपा से राज्य वापस हासिल करने में विफल रही, ने अभूतपूर्व रूप से फैसले को खारिज कर दिया, यह कहते हुए कि यह “जोड़-तोड़ की जीत, लोगों की इच्छा को नष्ट करने की जीत और पारदर्शी लोकतांत्रिक की हार है।” प्रक्रियाएं”
इसके बाद, उसने मतदान निकाय से संपर्क किया और मतगणना के दौरान और उसके बाद 99 प्रतिशत बैटरी क्षमता वाली इलेक्ट्रॉनिक वोटिंग मशीनों (ईवीएम) के उदाहरणों को चिन्हित किया। पार्टी ने कहा, ये भाजपा की दर्ज जीतें हैं, जबकि 60-70 फीसदी चार्ज वाली जीतें कांग्रेस की जीत थीं।
ईसी ने 29 अक्टूबर को जवाब दिया, जिसमें कहा गया कि नियंत्रण इकाई पर 99 प्रतिशत चार्ज का प्रदर्शन बैटरी क्षमता की वास्तविक स्थिति को सटीक रूप से प्रतिबिंबित नहीं कर सकता है।
“सीयू पर बैटरी की स्थिति का प्रदर्शन मुख्य रूप से तकनीकी और मतदान ड्यूटी टीमों को बैटरी इकाइयों को बदलने/बदलने के लिए सतर्क रहने की सुविधा प्रदान करने के लिए है। इसलिए, पावर पैक बैटरी स्तर का कोई रिकॉर्ड रखने की व्यवस्था नहीं की गई है और न ही इसकी आवश्यकता है। (ज) इसमें असफल-सुरक्षित विशेषताएं हैं यानी इसका ‘डिस्चार्ज’ या प्रतिस्थापन किसी भी तरह से वोटों की गिनती या किसी अन्य परिचालन सुविधाओं को मिटा नहीं सकता है या प्रभावित नहीं कर सकता है, ”ईसी ने जवाब में कहा।
आयोग ने यह भी जवाब दिया कि “ऐसे तुच्छ और निराधार संदेह अशांति पैदा करने की क्षमता रखते हैं जब मतदान और गिनती जैसे महत्वपूर्ण चरण लाइव प्ले में होते हैं, एक ऐसा समय जब सार्वजनिक और राजनीतिक दलों दोनों की चिंता चरम पर होती है”, और कांग्रेस पर आरोप लगाया कि ” संपूर्ण चुनावी नतीजे की विश्वसनीयता के बारे में ‘सामान्य’ संदेह का धुंआ ठीक उसी तरह से है जैसा कि हाल के दिनों में हुआ है।”
‘EC ने हमें शामिल नहीं किया’
कांग्रेस ने शुक्रवार के बयान में चुनाव आयोग की प्रतिक्रिया को खारिज कर दिया और कहा कि बैटरी की क्षमता में उतार-चढ़ाव पर उसका जवाब “स्पष्टीकरण के बजाय भ्रमित करने वाला” था और मशीनों के काम करने के तरीके पर “गोलियों के मानक और सामान्य सेट” से अधिक था, न कि विशिष्ट स्पष्टीकरण के बजाय। शिकायत.
पार्टी ने चुनाव आयोग के इस दावे पर भी आपत्ति जताई कि वह कांग्रेस को “स्थापित प्रक्रिया के बाहर” अपना प्रतिनिधित्व प्रस्तुत करने की अनुमति देकर “असाधारण विचार” कर रही थी।
कांग्रेस इस बात से नाराज़ थी कि आयोग यह भूल गया था कि यह संविधान के तहत स्थापित एक निकाय था और इसे प्रशासनिक और अर्ध-न्यायिक दोनों तरह के कुछ महत्वपूर्ण कार्यों के निर्वहन की जिम्मेदारी सौंपी गई थी।
“यदि आयोग किसी मान्यता प्राप्त राष्ट्रीय पार्टी को सुनवाई की अनुमति देता है या उनके द्वारा उठाए गए मुद्दों की सद्भावना से जांच करता है, तो यह कोई ‘अपवाद’ या ‘भोग’ नहीं है। यह एक कर्तव्य का प्रदर्शन है जिसे करना आवश्यक है। यदि आयोग हमारी सुनवाई करने से इनकार कर रहा है या कुछ शिकायतों पर कार्रवाई करने से इनकार कर रहा है (जो उसने अतीत में किया है) तो कानून चुनाव आयोग को इस कार्य के निर्वहन के लिए बाध्य करने के लिए उच्च न्यायालयों के असाधारण क्षेत्राधिकार का सहारा लेने की अनुमति देता है (जैसा कि हुआ था)। 2019). तो आइए हम चुनाव आयोग की इस धारणा को खारिज करें कि उसने किसी भी तरह, आकार या रूप में हमें शामिल किया है,” पत्र में कहा गया है।
(टिकली बसु द्वारा संपादित)
यह भी पढ़ें: हरियाणा में हार से कांग्रेस को नुकसान जैसे-जैसे अधिक महत्वपूर्ण चुनाव सामने आ रहे हैं, सहयोगियों की मांग करते हुए क्षत्रप पीछे हट रहे हैं