दिल्ली की एक अदालत ने बुधवार को कथित शराब नीति घोटाले से जुड़े सीबीआई मामले में मुख्यमंत्री अरविंद केजरीवाल की न्यायिक हिरासत 25 सितंबर तक बढ़ा दी।
दिल्ली के सीएम 21 मार्च से हिरासत में हैं, जब प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) ने उन्हें अब समाप्त हो चुकी दिल्ली आबकारी नीति में कथित अनियमितताओं के लिए गिरफ्तार किया था। सुप्रीम कोर्ट ने पहले ही ईडी मामले में केजरीवाल को अंतरिम जमानत दे दी है। हालांकि, वह फिलहाल सीबीआई मामले में जेल में हैं। आप प्रमुख को 26 जून को भ्रष्टाचार के एक मामले में सीबीआई ने गिरफ्तार किया था।
सीबीआई ने आरोप लगाया है कि इस बात के सबूत हैं कि आप प्रमुख ने गोवा चुनाव में 40 निर्वाचन क्षेत्रों के प्रत्येक उम्मीदवार को 90 लाख रुपये देने का वादा किया था। और यह पैसा कथित तौर पर अब समाप्त हो चुकी दिल्ली शराब नीति से अवैध रूप से एकत्र किए गए धन से आया था।
आज राउज एवेन्यू कोर्ट ने हिरासत अवधि 25 सितंबर तक बढ़ा दी।
उच्चतम न्यायालय ने गुरुवार को दिल्ली आबकारी नीति मामले में सीबीआई द्वारा अरविंद केजरीवाल की गिरफ्तारी को चुनौती देने और अंतरिम जमानत की मांग करने वाली उनकी याचिकाओं पर फैसला सुरक्षित रख लिया।
सर्वोच्च न्यायालय ने दोनों पक्षों को सुनने के बाद अपना फैसला सुरक्षित रख लिया।
सीएम केजरीवाल की ओर से पेश वरिष्ठ अधिवक्ता अभिषेक मनु सिंघवी ने शीर्ष अदालत को बताया कि दिल्ली उच्च न्यायालय ने मामले की विस्तार से सुनवाई करने के बावजूद उनकी जमानत याचिका पर कोई आदेश पारित नहीं किया।
सिंघवी ने सुप्रीम कोर्ट को बताया कि 1 जुलाई से हाईकोर्ट ने मामले की सुनवाई शुरू की। केजरीवाल की ओर से दो रिट याचिकाएं दायर की गई थीं। एक सीबीआई की गिरफ्तारी की वैधता के खिलाफ और दूसरी जमानत के लिए। 17 जुलाई को हाईकोर्ट ने गिरफ्तारी पर फैसला सुरक्षित रख लिया था, लेकिन बाद में जमानत पर फिर से फैसला सुनाया गया।
उन्होंने कहा कि उच्च न्यायालय के न्यायाधीश द्वारा जमानत पर गुण-दोष के आधार पर सुनवाई करने के बावजूद जमानत पर कोई आदेश नहीं सुनाया गया।
केजरीवाल की ओर से पेश सिंघवी ने उच्च न्यायालय के आदेश पर सवाल उठाते हुए कहा, “एक महीने बाद, उच्च न्यायालय के न्यायाधीश ने कहा, ‘मैं जमानत पर फैसला नहीं करने का फैसला करता हूं’ और मुझे जमानत के लिए ट्रायल कोर्ट में वापस जाने को कहा। सर्वोच्च न्यायालय के 13 फैसले हैं जो जमानत में देरी की निंदा करते हैं और आपको वापस भेजते हैं। मुझे वापस भेजने का क्या मतलब था?”
हालांकि, सीबीआई की ओर से पेश एएसजी एसवी राजू ने शीर्ष अदालत को बताया कि उच्च न्यायालय ने समवर्ती क्षेत्राधिकार के प्रश्न की जांच की है।
न्यायमूर्ति सूर्यकांत ने दलीलें सुनते हुए मौखिक टिप्पणी की, “आदर्श रूप से, उच्च न्यायालय को इस प्रश्न पर तत्काल निर्णय लेना चाहिए। उच्च न्यायालय को उसी दिन आदेश पारित कर देना चाहिए था, जिस दिन नोटिस जारी किया गया था।”
अदालत ने सीबीआई द्वारा अरविंद केजरीवाल को गिरफ्तार करने के तरीके पर भी सवाल उठाया। पीठ ने टिप्पणी की, “जब आप हिरासत में हैं…यदि आप उन्हें दोबारा गिरफ्तार कर रहे हैं, तो आपको अदालत की अनुमति की आवश्यकता होगी। दंड प्रक्रिया संहिता में कुछ है।”
सिंघवी ने तर्क दिया कि सीबीआई ने “बीमा गिरफ्तारी” की, क्योंकि उन्हें एहसास हुआ कि केजरीवाल जल्द ही ईडी मामले में जमानत हासिल कर लेंगे, जो उन्होंने अंततः हासिल कर लिया। उन्होंने आगे बताया कि मामले में सभी सह-आरोपी मनीष सिसोदिया, संजय सिंह, विजय नायर और बीआरएस नेता के कविता को सुप्रीम कोर्ट ने जमानत दे दी थी।
