सुर्जीत सिंह बरनाला की अगुवाई में तत्कालीन अकाली सरकार ने सेवानिवृत्त न्यायमूर्ति गुरनाम सिंह के तहत जांच आयोग की स्थापना की, ताकि यह पता लगाया जा सके कि क्या पुलिस फायरिंग अनुचित थी। आयोग ने निष्कर्ष निकाला कि कई पुलिस अधिकारियों ने एक स्थिति को नियंत्रित करने के लिए अत्यधिक बल का उपयोग किया, जिसे विकसित होने से बचा जा सकता था।
हालांकि यह रिपोर्ट अक्टूबर 1986 में प्रस्तुत की गई थी, यह 2001 में पुनरुत्थान के लिए केवल एक दशक से अधिक समय तक लापता हो गया था जब इसे विधानसभा में पेश किया गया था। हालांकि, जबकि निष्कर्षों को सार्वजनिक किया गया था, यह अभी भी सार्वजनिक रूप से कार्रवाई के बारे में नहीं जाना जाता है, यदि कोई हो, रिपोर्ट पर लिया गया था।
क्या रिपोर्ट कहती है
2 फरवरी 1986 को, गुरु ग्रंथ साहिब के पांच सरूप (रूप) नाकोदर के गुरु अर्जुन देव गुरुद्वारा में आग में नष्ट हो गए। 55 पेज की रिपोर्ट -जिसकी एक प्रति पंजाब डिजिटल लाइब्रेरी द्वारा डिजिटाइज़ की गई थी और यह सार्वजनिक डोमेन -स्टेट्स में है कि सरूपों को गुरुद्वारा के मुख्य हॉल से सटे एक छोटे से कमरे में रखा गया था और जबकि आग का सटीक कारण ज्ञात नहीं था, यह माना जाता था कि यह गुरु ग्रथ सिबह को अलग करने का एक जानबूझकर प्रयास था।
इस घटना ने सांप्रदायिक क्रोध और एआईएसएफएफ को भड़क उठाया, जो सिख छात्रों के एक कट्टरपंथी समूह ने एक विरोध प्रदर्शन शुरू किया, जिसमें नाकोदर में शिवसेना के तत्कालीन अध्यक्ष रमेश चोपड़ा की गिरफ्तारी की मांग की गई थी, जो उन्होंने आरोप लगाया था कि वे आग के लिए जिम्मेदार थे। AISSF ने 3 फरवरी को शहर में एक मार्च किया, जिससे सार्वजनिक संपत्ति को नुकसान पहुंचा।
उसी शाम, शिवसेना के पंजाब अध्यक्ष शमा कांट जलोटा ने संपत्ति को नुकसान पहुंचाने वाले कणों के साथ एक काउंटर मार्च किया। अग्नि घटना में पंजीकृत एफआईआर के अलावा, प्रदर्शनकारियों के दो सेटों के खिलाफ दो अलग -अलग एफआईआर दर्ज किए गए थे। नकोदर में कर्फ्यू लगाया गया था।
अगले दिन, बड़ी संख्या में AISSF सदस्य नकोदर के बाहर जलादर के पास एकत्र हुए। कर्फ्यू के आदेशों की अवहेलना में, भीड़ ने शहर में मार्च करना शुरू कर दिया। रिपोर्ट में कहा गया है कि ड्यूटी पर पुलिस और नागरिक प्रशासन ने दावा किया कि भीड़ हिंसक हो गई और गोलीबारी में लगे, जिससे उन्हें आग लग गई। चार युवा- रविंदर सिंह लिटट्रान, बल्धिर सिंह रामगढ़, झरिमल सिंह गुरसियाना और हरमिंदर सिंह- की मौत हो गई। उनके शवों को परिवारों को नहीं सौंपा गया था, लेकिन पुलिस द्वारा अंतिम संस्कार किया गया था।
हालांकि, रिपोर्ट में निष्कर्ष निकाला गया कि एकत्रित भीड़ “उत्तेजित लेकिन शांतिपूर्ण” थी और केवल नकोदर में प्रवेश करने के लिए जले हुए सरूपों पर एक नज़र डालने के लिए नहीं था, जिससे कोई नुकसान नहीं हुआ। “अगर पुलिस ने उस दिन भीड़ पर बल का इस्तेमाल नहीं किया था, तो इससे कोई बड़ी कानून और व्यवस्था की समस्या नहीं थी। बल का उपयोग अनुचित और परिहार्य था,” यह कहा।
चार प्रदर्शनकारियों ने कहा, ऊपर से गोली मार दी गई और आठ अन्य घायल हो गए। इसमें कहा गया है कि दूसरी ओर, पुलिस को केवल मामूली चोटें आईं।
रिपोर्ट में बताया गया है कि पुलिस और नागरिक प्रशासन ने घटना के गुरुत्वाकर्षण की सराहना नहीं की और सिखों के बीच गुस्से को स्वीकार करने के लिए कुछ भी नहीं किया। इसमें कहा गया है कि तोड़फोड़ की संभावना को एक “दुर्घटना” के रूप में अलग नहीं किया जा सकता है जैसा कि पुलिस ने दावा किया था। इसने कहा कि पुलिस ने पहले ही एक एफआईआर पंजीकृत किया था और मामले को अच्छी तरह से जांच करनी चाहिए।
रिपोर्ट के भाग 1 के अलावा, जो 55 पृष्ठों और एक और चार पृष्ठों के अनुलग्नक में चलता है, भाग 2 के हिस्से में आयोग द्वारा जांच की गई जमा राशि शामिल है, भाग 1 की सामग्री में सूचीबद्ध साक्ष्य और दस्तावेजों वाली फाइलें सार्वजनिक डोमेन में अनुपलब्ध हैं।
कदम के पीछे राजनीतिक एजेंडा?
मंगलवार को, पंजाब के वित्त मंत्री हड़पल सिंह चीमा ने कहा कि “1986 की दुखद घटनाओं” पर रिपोर्ट की एक प्रति विधानसभा में उपलब्ध थी। उन्होंने कहा, “लेकिन एक्शन लिया गया हिस्सा रहस्यमय तरीके से गायब हो गया है,” उन्होंने कहा कि पंजाब के खिलाफ अपराध की रोकथाम के दौरान धार्मिक शास्त्र बिल, 2025 के खिलाफ चर्चा के दौरान, स्पीकर से इस महत्वपूर्ण रिपोर्ट का पता लगाने के लिए एक समिति बनाने का आग्रह किया।
कांग्रेस के विधायक सुखपाल सिंह खैरा पर हिट करना, जिनके पिता सुखजिंदर सिंह खैरा बरनाला सरकार में शिक्षा मंत्री थे, चीमा ने कहा कि रिपोर्ट का लापता हिस्सा लोगों को 1986 की घटनाओं के पीछे की सच्चाई का पता लगाने और उनके “वंशजों” की वास्तविकता को देखने में सक्षम होगा।
खैरा ने जवाब दिया कि पूरा कदम न्याय नहीं बल्कि झूठ को फैलने के लिए था, जिससे एक गर्म आदान -प्रदान हो गया। चीमा ने कहा कि खैरा के पिता ने पीड़ितों में से एक के गांव के बाहर एक स्मारक द्वार के निर्माण का विरोध किया। खैरा ने दावा किया कि मेमोरियल गेट का विधिवत निर्माण किया गया था और चीमा को एक खुली बहस करने की हिम्मत की गई थी।
वक्ता ने हस्तक्षेप किया और खैरा से कहा कि वह घर की कार्यवाही को विफल करने के लिए विफल न करें, जिसे उसके खिलाफ कार्रवाई करनी होगी। विपक्षी भाग के नेता सिंह बजवा ने कहा कि चेमा चर्चा में “व्यक्तिगत” हो रही थी।
Also Read: 9 साल में तीसरे बिल के साथ, पंजाब ने कठिन पवित्र कानून के लिए धक्का का नवीनीकरण किया। इस बार क्या अलग है
पहली बार नहीं
यह सात साल में दूसरी बार है जब यह मामला पंजाब विधानसभा में आया था। फरवरी 2019 में, जब कांग्रेस सत्ता में थी, तो आम आदमी पार्टी (AAP) ने मांग की कि रिपोर्ट को सार्वजनिक किया जाए। लिटट्रान गांव सैंडवन में पीड़ितों में से एक की मौत की सालगिरह में, तब एक एएपी विधायक, ने कहा कि इस मामले को विधानसभा में उठाया जाएगा।
इसके बाद, तत्कालीन AAP विधायक Hsphoolka ने मांग की कि रिपोर्ट को सार्वजनिक किया जाए। तत्कालीन वक्ता राणा कान्वार पाल सिंह ने कहा कि यह मार्च 2001 में विधानसभा में पेश किया गया था और यह एक सार्वजनिक दस्तावेज था जो किसी के लिए भी सुलभ था।
हालांकि, अध्यक्ष ने कहा कि सरकार ने कार्रवाई की गई रिपोर्ट (एटीआर) प्रस्तुत नहीं की थी। फूलका ने जवाब दिया कि भले ही रिपोर्ट को लागू किया गया था, यह तथ्य कि यह एक एटीआर के साथ नहीं था, यह एक दस्तावेज बनाता है जिसमें कोई वैधता नहीं है।
अगस्त 2018 में, एक अन्य AAP विधायक, कान्वार संधू ने एक घर की चर्चा के दौरान नाकोदर हत्याओं पर प्रकाश डाला। बाद में, संधू ने तत्कालीन मुख्यमंत्री अमरिंदर सिंह को लिखा, एक विशेष जांच टीम (एसआईटी) के संविधान की मांग की और रिपोर्ट के निष्कर्षों पर कार्रवाई की।
अपने पत्र में, एक पूर्व पत्रकार, संधू ने कहा कि वह मार्च 1987 में सूत्रों के माध्यम से रिपोर्ट का उपयोग करने में कामयाब रहे। ट्रिब्यून के लिए अपनी बाद की रिपोर्ट का उल्लेख करते हुए, उन्होंने कहा कि आयोग ने कई वरिष्ठ सरकारी अधिकारियों और पुलिस कर्मियों को हत्याओं के लिए दोषी ठहराया। उन्होंने कहा कि अधिकारियों ने कहा, सरकार में वरिष्ठ पदों पर कब्जा करने के लिए गए।
‘यह सब व्याकुलता है’
राविंदर के पिता बलदेव सिंह, फायरिंग में मारे गए लोगों के परिजनों में एकमात्र जीवित परिवार के सदस्य हैं। बुधवार को एक बयान में, बलदेव ने कहा कि सरकार इस मुद्दे को “विचलित” कर रही थी और प्रभावित परिवारों को न्याय सुनिश्चित करने के लिए पर्याप्त कुछ नहीं कर रही थी।
उन्होंने कहा कि इस मामले में संधवान और चीमा द्वारा बहुत कुछ इस बारे में बात की गई थी जब वे विपक्षी विधायक थे। “हालांकि, तीन वर्षों से अधिक समय तक सत्ता में रहने के दौरान, AAP सरकार ने हमें न्याय दिलाने के लिए कुछ भी नहीं किया है। हमने सीएम भागवंत मान को सात पत्र लिखे हैं और इन सभी को चीमा और संधवान को भी भेजा गया है।”
बलदेव ने कहा कि वक्ता संधवान के उनके अनुरोध को एडवोकेट जनरल के कार्यालय द्वारा गलत तरीके से समझा गया था, जिसके परिणामस्वरूप पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय में उनकी याचिका का निपटान हत्याओं के अपराधियों को ढालने के लिए किया गया था।
2019 में, व्याकुल व्यक्ति ने एचसी में एक दलील दायर की, जिसमें तत्कालीन जिला मजिस्ट्रेट (डीएम), दरबारा सिंह गुरु के खिलाफ हत्या के एक आपराधिक मामले का पंजीकरण मांगा गया; तब वरिष्ठ पुलिस अधीक्षक (एसएसपी) मोहम्मद इज़हार आलम, और फिर एसपी (संचालन) अश्वानी कुमार शर्मा। अक्टूबर 2023 में, सरकार ने एचसी को बताया कि नकोदर हत्याओं की जांच के लिए एक बैठना स्थापित किया गया था।
यदि AAP सरकार वास्तव में न्याय देने के लिए प्रतिबद्ध थी, तो बलदेव ने कहा, यह केंद्रीय जांच ब्यूरो (CBI) द्वारा समय-समय पर जांच की सुविधा प्रदान करनी चाहिए ताकि चार युवाओं को मारे गए और रिपोर्ट का एक हिस्सा गायब हो गया। “इन अत्याचारों के लिए जिम्मेदार पुलिस अधिकारियों को फाइल करें और गिरफ्तार करें। जवाबदेही के बिना, कोई बंद नहीं है।”
बलदेव के बयान के बाद, खैरा ने कहा कि चीमा और संधवा ने इस मामले पर स्पष्टीकरण दिया।
अब जब 1986 के बलदेव सिंह पिता नकोदर फायरिंग पीड़ित रविंदर सिंह सार्वजनिक डोमेन में स्पीकर की निंदा करने के लिए आए हैं @Speakersandhwan और एफएम @Harpalcheemamla “के लिए” 3.5 वर्षों के दौरान दोषियों को न्याय दिलाने के अपने प्रयासों को अवरुद्ध करना @Aamaadmiparty नियम “मैं इन नकली की हिम्मत करता हूं … pic.twitter.com/fsksbb5u4t
– सुखपाल सिंह खैरा (@Sukhpalkhaira) 17 जुलाई, 2025
कट्टरपंथी बदला लेना चाहते हैं
नकोदर एपिसोड ने सितंबर में पिछले सितंबर में खबर बनाई जब पाकिस्तान स्थित गैंगस्टर-मिलिटेंट हार्टिंदर सिंह रिन्डा द्वारा चलाए गए एक आतंकी मॉड्यूल ने कथित तौर पर सेक्टर 10, चंडीगढ़ में एक आवासीय घर में एक कम तीव्रता वाले विस्फोट किया। पुलिस के अनुसार, सेवानिवृत्त एसएसपी जस्किरत सिंह चहल, जो 2023 तक घर में रहते थे, संभावित लक्ष्य थे।
पिछले कई वर्षों से। चहल, अपने परिवार के साथ, जालंधर में शिफ्ट करने से पहले 2023 तक किरायेदारों के रूप में पहली मंजिल पर रहते थे। सेवानिवृत्त अधिकारी 1986 से सिख आतंकवादियों की हिट सूची में हैं, जब वे फायरिंग के समय नाकोदर स्टेशन हाउस अधिकारी थे। कट्टरपंथी सिख संगठनों का आरोप है कि जबकि तीन प्रदर्शनकारियों को मौके पर मार दिया गया था, एक प्रारंभिक गोलीबारी से बच गया, लेकिन चहल ने एक दिन बाद उसे मार डाला।
चहल के पास अक्टूबर 2017 तक सुरक्षा कवर था जब पंजाब सरकार ने उनकी सुरक्षा वापस ले ली। उन्होंने एक सजाए गए पुलिस अधिकारी होने के आधार पर एचसी में आदेशों को चुनौती दी। उन्होंने कहा कि उन्हें नवंबर 1987 में आतंकवादी गुरमिंदर सिंह उर्फ न्यूट्टी को पकड़ने के बाद शालीनता के लिए पुलिस पदक मिला, जिन्होंने एक हेड कांस्टेबल की सेवा राइफल के साथ पुलिस पार्टी में फायरिंग के बाद भागने की कोशिश की, जिससे दो कांस्टेबल मारे गए। नकोदर हत्याओं की अपनी कहानी से संबंधित, चहल ने अदालत से कहा कि उन्होंने फरवरी 1986 में नकोदर में सांप्रदायिक दंगों को रोकने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई थी।
हालांकि, 2022 में, एचसी ने सरकार के फैसले को इस आधार पर बरकरार रखा कि कोई व्यक्ति व्यक्तिगत सुरक्षा कवर का दावा नहीं कर सकता है। पुलिस खुफिया विंग ने भी याचिकाकर्ता के जीवन के लिए कोई खतरा नहीं बताया, यह भी कहा।
(टोनी राय द्वारा संपादित)
यह भी पढ़ें: पंजाब केजरीवाल का नया राज्य है क्योंकि सीएम मान मेजबान की भूमिका निभाता है लेकिन दिल्ली एएपी ने पावर कॉरिडोर पर कब्जा कर लिया है
