काजरीवाल ने कहा कि उनका एकमात्र इरादा दिल्ली को बेहद विषाक्त कच्चे पानी की आपूर्ति के बारे में एक महत्वपूर्ण सार्वजनिक मुद्दा उठाना था और दिल्ली के निवासियों के लिए सुरक्षित पेयजल प्राप्त करना भी था।
विश्वसनीय पत्रकारिता में निवेश करें
आपका समर्थन हमें निष्पक्ष, ऑन-द-ग्राउंड रिपोर्टिंग, गहराई से साक्षात्कार और व्यावहारिक राय देने में मदद करता है।
“इन बयानों का पदार्थ और उद्देश्य पूरी तरह से सार्वजनिक हित में निहित है, जिसका उद्देश्य एक वैध नागरिक चिंता को उजागर करना है, जिसके लिए तत्काल संस्थागत हस्तक्षेप की आवश्यकता है।”
दूसरे, उन्होंने इस आरोप को दोहराया कि हरियाणा से प्राप्त यमुना पानी “हाल ही में मानव स्वास्थ्य के लिए अत्यधिक दूषित और बेहद जहरीला है”।
उन्होंने कहा, “कच्चे पानी में संदूषण का स्तर इतना चरम है कि दिल्ली में जल उपचार संयंत्र (डब्ल्यूटीपी) इसे सुरक्षित और अनुमेय सीमा के भीतर लाने के लिए इसे संसाधित करने में असमर्थ हैं,” उन्होंने कहा कि इस तरह की खपत “इस तरह के” की खपत में कहा गया है। विषाक्त “पानी” गंभीर स्वास्थ्य खतरा और घातक होगा “।
अपने दावे का समर्थन करने के लिए, उन्होंने 27 जनवरी को दिल्ली जल बोर्ड के मुख्य कार्यकारी अधिकारी द्वारा लिखे गए एक पत्र का उल्लेख किया, जिसने वज़ीराबाद तालाब में यमुना पानी में अमोनिया के स्तर को चिह्नित किया।
इसके अतिरिक्त, केजरीवाल की प्रतिक्रिया ने मानव स्वास्थ्य पर अमोनिया के उच्च स्तर के प्रभाव को उजागर किया, जिसमें न्यूरोलॉजिकल हानि और एन्सेफैलोपैथी, यकृत और गुर्दे की शिथिलता, शिशु मृत्यु दर जोखिम और बैक्टीरियल प्रकोप, अन्य चीजों के साथ शामिल हैं।
तीसरा, केजरीवाल ने यह भी कहा कि अपने बयानों को एक अपराध करने से भारत के संविधान के अनुच्छेद 19 (1) (ए) के तहत गारंटीकृत भाषण और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के अपने मौलिक अधिकार पर एक ठंडा प्रभाव हो सकता है।
इस बात पर जोर देते हुए कि सुरक्षित पेयजल जीवन के मौलिक अधिकार (संविधान के अनुच्छेद 21) के तहत किसी भी सभ्य समाज की सबसे बुनियादी और आवश्यक आवश्यकताओं में से एक है, उन्होंने कहा कि पानी की गुणवत्ता पर चिंताओं को बढ़ाना अपराध नहीं हो सकता है।
पत्र में कहा गया है, “प्रशासनिक विफलताओं की केवल आलोचना, विशेष रूप से पर्यावरण और सार्वजनिक स्वास्थ्य खतरों से संबंधित है, एक अपराध का गठन नहीं करता है,” उन्होंने पत्र में कहा।
उन्होंने कहा, “वैध सार्वजनिक शिकायतों का मनमाना अपराधीकरण केवल मुक्त भाषण नहीं देगा, बल्कि भारत के संस्थापक सिद्धांत को एक कल्याणकारी राज्य के रूप में भी नकार देगा, जिससे सरकार को अपने लोगों की भलाई को सुरक्षित रखने के लिए संवैधानिक दायित्वों को समाप्त कर दिया जाएगा। “
यह भी पढ़ें: हरियाणा सीएम सैनी यमुना से पेय, उनकी सरकार ने केजरीवाल के खिलाफ ‘जहर’ टिप्पणी के खिलाफ शिकायत की है
ईसीआई की प्रतिक्रिया और विवाद
हालांकि, इन बचावों के जवाब में, ईसीआई ने गुरुवार को केजरीवाल को एक और पत्र जारी किया, जिसमें दावा किया गया कि उनकी प्रतिक्रिया “आपके जनता के परिचालित होने पर पूरी तरह से चुप थी” हरियाणा सरकार द्वारा यमुना नदी के जहर के बारे में बयान “नरसंहार में” नरसंहार “का कारण है। दिल्ली”।
इसने केजरीवाल से यमुना में अमोनिया के बढ़े हुए स्तर के मुद्दे के साथ मिश्रण के बिना आरोपों का जवाब देने का आग्रह किया। विशेष रूप से, इसने उनसे पूछा है कि हरियाणा सरकार ने कथित तौर पर पानी में मिश्रित किया था।
इसने जहर का पता लगाने की मात्रा, प्रकृति और तरीके पर सबूतों का समर्थन करने के लिए कहा, जिस स्थान पर जहर का पता चला था, और डीजेबी इंजीनियरों द्वारा इस्तेमाल की जाने वाली कार्यप्रणाली कथित तौर पर जहरीले पानी को दिल्ली में प्रवेश करने से रोकने के लिए।
ईसीआई ने शुक्रवार को सुबह 11 बजे तक दायर किए जाने के लिए जवाब देने के लिए कहा है, जो इस मामले पर निर्णय लेगा।
सोमवार को एक प्रेस कॉन्फ्रेंस में, केजरीवाल ने दावा किया कि डीजेबी के सीईओ ने एक पत्र में पुष्टि की कि अमोनिया को हरियाणा से आपूर्ति किए गए पानी के साथ मिलाया गया था, यह कहते हुए कि वह दिल्ली के लोगों को “जहरीला पानी” नहीं पीएगा और मर जाएगा।
उनकी टिप्पणियों ने 5 फरवरी को दिल्ली विधानसभा चुनावों से पहले एक राजनीतिक पंक्ति को ट्रिगर किया। 8 फरवरी को परिणाम होने की उम्मीद है।
मंगलवार को, ईसीआई ने केजरीवाल को एक नोटिस जारी किया, जिससे उन्हें अगले दिन रात 8 बजे तक अपना जवाब देने के लिए समय दिया गया। यह नोटिस भाजपा के साथ -साथ कांग्रेस के संदीप दीक्षित द्वारा दायर एक शिकायत पर जारी किया गया था।
आयोग के नोटिस में कहा गया है कि केजरीवाल के आरोप “प्रकृति में बेहद गंभीर और अभूतपूर्व” थे।
“अगर यह सच है, तो इसमें क्षेत्रीय समूहों, पड़ोसी राज्यों के निवासियों, वास्तविक या कथित कमी या पानी की गैर-उपलब्धता के कारण कानून-और-आदेश की स्थिति के खतरे के बीच दुश्मनी पैदा करने के गंभीर प्रभाव हैं, इस समय के दौरान, साल, ”यह कहा।
ईसीआई पत्र ने केजरीवाल का ध्यान 196 के लिए धाराओं पर ध्यान दिया (धर्म, नस्ल, जन्म स्थान, निवास स्थान, भाषा, आदि के आधार पर विभिन्न समूहों के बीच दुश्मनी को बढ़ावा देना, और सद्भाव के रखरखाव के लिए पूर्वाग्रहपूर्ण कार्य करते हैं), 197 (इम्प्यूटेशन, दावे के लिए पूर्वाग्रह राष्ट्रीय एकीकरण) और 353 (सार्वजनिक शरारत के लिए कंडरिंग स्टेट्स) भारतीय न्याया संहिता 2023 के साथ -साथ धारा 123 (4) (प्रकाशन गलत कथन एक भ्रष्ट अभ्यास है) पीपुल एक्ट 1951 के प्रतिनिधित्व का।
बुधवार को, हरियाणा सरकार ने राज्य आपदा प्रबंधन प्राधिकरण के माध्यम से, केजरीवाल के खिलाफ कथित रूप से गलत सूचना फैलाने और दिल्ली और हरियाणा में अपनी “जहर यमुना” टिप्पणी के साथ घबराहट पैदा करने के लिए एक आपराधिक शिकायत दर्ज की। इस बीच, हरियाणा के मुख्यमंत्री नायब सिंह सैनी ने यमुना से पीने का एक वीडियो पोस्ट किया।
Sonepat के मुख्य न्यायिक मजिस्ट्रेट नेहा गोयल ने बुधवार को शिकायत पर केजरीवाल को नोटिस जारी किया, जिससे उन्हें 17 फरवरी को अदालत के सामने व्यक्तिगत रूप से उपस्थित होने के लिए कहा गया।
(सान्य माथुर द्वारा संपादित)
Also Read: राजनीति यमुना नदी को मार रही है। एलजी-सीएम युद्ध ने इसे बदतर बना दिया
