“राज भवन को केवल राजनीतिक आयोजनों के लिए एक स्थल नहीं होना चाहिए। राज्यपाल को वहां से राजनीतिक कार्यक्रम नहीं करना चाहिए। हम सभी राजनेता हैं, लेकिन हम कभी भी यह प्रदर्शित नहीं करते हैं कि सार्वजनिक कार्यक्रमों में। अगर मैं कृषि विभाग के कार्यक्रम के लिए सीपीआई (एम) के झंडे के साथ आता हूं, तो क्या यह सही होगा?” प्रसाद ने गुरुवार को मीडिया से बात करते हुए कहा।
गुरुवार को राज भवन द्वारा जारी गवर्नर के एक बयान में कहा गया है, “कृषि मंत्री आज के आयोजन के लिए आने वाले थे। लेकिन वह यहां नहीं आ पाए। मुझे नहीं पता कि हमारे पास क्या बेहतर मुद्दे हैं, पर्यावरणीय मुद्दों से बेहतर हैं। मुझे बताया गया था कि मंत्री ने कहा कि भरत माता छवि को डाइस से हटा दिया जाए।
उन्होंने कहा, “ये आदर्श हैं, जो हम जी रहे हैं। यही कारण है कि दोनों मंत्री (कृषि और शिक्षा) दोनों यहां नहीं आ रहे हैं। मुझे नहीं पता कि हमारे दिमाग में किस तरह की सोच है,” उन्होंने कहा।
बहिष्कार के बावजूद, राज भवन दिन के अपने उत्सव के साथ आगे बढ़े, जिसमें अर्लेकर परिसर में पौधे लगा रहे थे।
यह पहली बार नहीं है जब राज्यपाल और सरकार ने वाम-शासित राज्य में भिड़ गए हैं, विशेष रूप से अर्लेकर के पूर्ववर्ती, आरिफ मोहम्मद खान के कार्यकाल के दौरान असहमति के साथ।
हालांकि, 2 जनवरी 2025 को नियुक्त अर्लेकर के कार्यकाल की प्रारंभिक अवधि ने दोनों के बीच अधिक सौहार्दपूर्ण संबंध का सुझाव दिया। उन्होंने सार्वजनिक रूप से राज्य सरकार और मुख्यमंत्री पिनाराई विजयन की प्रशंसा की, जिसमें गणतंत्र दिवस की घटना भी शामिल थी। हालांकि, इस संबंध को लेफ्ट डेमोक्रेटिक फ्रंट और यूनाइटेड डेमोक्रेटिक फ्रंट (यूडीएफ) दोनों से आलोचना का सामना करने के बाद उनकी टिप्पणी के लिए सुप्रीम कोर्ट ने समयसीमा को कम कर दिया, जिसमें राज्यपालों को बिलों को साफ करना चाहिए, तमिलनाडु के गवर्नर आरएन रावी को बिल “अवैध” को मंजूरी देने में देरी करनी चाहिए। आर्लेकर ने इसे “न्यायिक अतिव्यापी” कहा।
गुरुवार की घटना पर प्रतिक्रिया करते हुए, सीपीआई (एम) के महासचिव एमवी गोविंदन ने कहा कि राज्यपाल की कार्रवाई आरएसएस के व्यापक एजेंडे का हिस्सा थी जो राज्य के “भगवा” के लिए “केसर” थी।
“भरत माता एक आधिकारिक प्रतीक नहीं है। राज्यपाल आरएसएस के केसरनिंग एजेंडे को अंजाम दे रहा है। यह राज भवन से एक अनावश्यक आग्रह था कि वह एक आधिकारिक सरकारी समारोह पर एक प्रतीक को श्रद्धांजलि देने की अपनी परंपरा को लागू करने के लिए एक सम्मानजनक निर्णय था। यह एक सम्मानजनक निर्णय था।
कांग्रेस ने भी इस घटना की निंदा की। विपक्षी के नेता वीडी सथेसन ने कहा कि राज भवन, एक संवैधानिक निकाय के रूप में, आरएसएस घटनाओं के लिए एक स्थल के रूप में काम नहीं करना चाहिए।
उन्होंने कहा, “राज भवन ने ऑपरेशन सिंदूर के बारे में बात करने के लिए आरएसएस नेता गुरुमूर्ति को लाया। उन्होंने भारत के सभी पूर्व प्रधानमंत्रियों के बारे में बीमार बात की। राज भवन को आरएसएस इवेंट के लिए स्थल नहीं होना चाहिए। हम इसकी निंदा करते हैं,” उन्होंने कहा, “उन्होंने कहा, संवाददाताओं से बात करते हुए। “पिनाराई विजयन या सीपीआई (एम) ने इसके खिलाफ कुछ भी नहीं कहा। राज भवन को आरएसएस मुख्यालय में नहीं बदलना चाहिए।”
21 मई को, राज भवन ने ऑपरेशन सिंदूर पर एक बातचीत की मेजबानी की थी, जिसमें रुजलक मैगज़ीन एस। गुरुमूर्ति के आरएसएस के विचारधारा और संपादक को इसके प्रमुख वक्ता के रूप में आमंत्रित किया गया था।
(सान्य माथुर द्वारा संपादित)
ALSO READ: कैसे BJP केरल में कांग्रेस के आइकन ‘पके के लिए पका हुआ’ सह-चुनाव कर रहा है
